REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-1771/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RP iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/24- 4/37383, Urbroj: 511-04-06-24-2 od 2. svibnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 28. kolovoza 2024.

p r e s u d i o  j e

I. O d b i j a s e k a o n e o s n o v a n prigovor okrivljenice RP i p o t v r đ u j e pobijani obavezni prekršajni nalog.

II. Okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura /dvjestošezdeseteura/) u navedenom roku.

III. Okrivljenici izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).

IV. Okrivljenica je dužna u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom (13,27 eura) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpeteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/37383, Urbroj: 511-04-06-24-2 od 2. svibnja 2024. godine kojim je okrivljenicu RP proglasila krivom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela pravodoban prigovor na izrečenu novčanu kaznu u kojem je navela da prigovor podnosi samo iz razloga što je "dekinitirana", nema novca za platiti novčanu kaznu jer zbog plaće od 950,00 eura, kreditnih dugovanja i financijske pomoći roditeljima, iznos ne može podmiriti od jednom. Čak je i prodala vozilo kako bi zatvorila dugovanja pa je bila primorana iznajmiti auto za odlazak u BiH radi hitnih obiteljskih razloga. Moli da joj se novčana kazna ublaži, da ju se kazne oslobodi ili dozvoli da iznos vrati kroz dobrotvorni rad. Nije kažnjavana "par godina unazad" odgovorna je vozačica.

Dokaze o razlozima na koje se poziva u prigovoru nije dostavila.

3. Prigovor je neosnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenice ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona i našao da nije učinjena povreda zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5.Izrečena kazna je pravilna i zakonita, izrečena je u najnižem propisanom iznosu, pa stoga nije ni prestroga, a težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije ne opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne. Ovo stoga što je okrivljenica prema podacima iz PE MPRH pravomoćno kažnjavana zbog prekršaja u prometu - prema podacima iz PE MPUDT RH - odlukom II Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/22-2/36163 od 19. prosinca 2022. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Slijedom navedenog je za postizanje svrhe kažnjavanja uz izrečenu novčanu kaznu potrebno primijeniti i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju određenom citiranim nalogom. Zbog navedenih razloga trebalo je prigovor kao neosnovan odbiti i presuditi kao u izreci.

6. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 28. kolovoza 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenom tužitelju.