REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovrv-2872/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja TEHNOSTAN d.o.o., OIB 91347134540, Dr. Franje Tuđmana 23, 32000 Vukovar, protiv ovršenika VR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 32000 Vukovar, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 28. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja TEHNOSTAN d.o.o., OIB 91347134540, Dr. Franje Tuđmana 23, 32000 Vukovar zaprimljen u ovome sudu 23. prosinca 2022.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 23. prosinca 2022. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito ne imovini ovršenika VR.

2. Uz navedeni prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je priložio vjerodostojnu ispravu i to izvadak iz poslovnih knjiga naziva ''Ispis dugovanja / otvorenih stavki za toplinsku energiju, odnosno druge troškove za razdoblje od 1. 6. 2021-31. 5. 2022.'' s datumom 23. 12. 2022. (list 14 spisa), a u kojem je kao dužnik odnosno korisnik stana navedena IR. Ovrhovoditelj je priložio i rješenje o nasljeđivanju iza pok. IR poslovni broj O-399/19 od 24. rujna 2019. javnog bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara (list 15-16 spisa) iz kojeg je razvidno da je zakonskim nasljednikom iza pok. IR proglašen njezin sin, ovdje ovršenik VR.

3. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. VR IR poslovni broj O-399/19 od 24. rujna 2019. javnog bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara, iz istog je vidljivo da je IR preminula dana **.**.2018. Uvidom u gore navedenu vjerodostojnu ispravu koju je ovrhovoditelj priložio uz prijedlog za ovrhu razvidno je da se potraživanje ovrhovoditelja odnosi na vremensko razdoblje od 1. 6. 2021-31. 5. 2022., dakle gotovo tri godine nakon smrti IR koja je u navedenoj vjerodostojnoj ispravi navedena kao dužnik.

4. Čl. 139. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019 – u daljnjem tekstu: ZN) propisano je da nasljednik odgovara za dugove ostavitelja. Međutim, iz vjerodostojne isprave koju je ovrhovoditelj priložio uz prijedlog za ovrhu nedvojbeno proizlazi da je potraživanje ovrhovoditelja koje se odnosi na vremensko razdoblje od 1. 6. 2021. - 31. 5. 2022. nastalo nakon smrti IR (i to preko dvije i pol godine nakon smrti koja je nastupila 26. siječnja 2018.) koja je u vjerodostojnoj ispravi navedena kao dužnik. Poradi navedenog ovrhovoditelj nije ovlašten pokretati ovršni postupak prema nasljedniku pok. IR na temelju predmetne vjerodostojne isprave budući da se temeljem čl. 122. ZN smrću osobe otvara njezino nasljedstvo, a tražbina ovrhovoditelja je nastala gotovo tri godine nakon smrti pok. IR te je ovrhovoditelj u vjerodostojnoj ispravi pogrešno naznačio IR kao dužnika budući da ista nakon smrti više nije mogla biti aktivni korisnik usluga ovrhovoditelja i odgovarati za takav dug, niti je analogno takav dug mogao prijeći na nasljednika pok. IR.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Vukovaru 28. kolovoza 2025.

S u d a c:

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Ovrhovoditelju TEHNOSTAN d.o.o., Dr. Franje Tuđmana 23