Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-553/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničarke Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NĐ iz [adresa], zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 199. stavak 6. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-4/33598, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 1. travnja 2025. godine, dana 28. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika NĐ i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1.Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eura (petstopedeseteura) te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime naknade paušalne svote troškova za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga platiti iznos od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenta).

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor isključivo zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.

4. Okrivljenik u prigovoru ne poriče počinjenje prekršaja navodeći u bitnom da priznaje krivnju i da je kao vozač vozila N1 marke Suzuki registarske oznake [registarska oznaka] upravljao istim pod utjecajem alkohola u nedozvoljenoj koncentraciji i da kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Svojom neodgovornošću već je snosio iste posljedice i platio novčanu kaznu zbog nedozvoljene koncentracije alkohola. Iako sa sobom nosi važeće dokumente te večeri mu je vozačka dozvola ostala u drugom vozilu. Istinski se kaje zbog nepromišljenosti. Vozačka dozvola mu je neophodno potrebna zbog svakodnevnog odlaska na posao i vožnje službenog automobila. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

5. Sud je uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2025. godine utvrdio da je okrivljenik povratnik u činjenju prekršaja protiv sigurnosti prometa s obzirom da je jedan puta pravomoćno osuđen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa (članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle za istovrsno djelo).

6. Prigovor nije osnovan.

7. Ispitujući odluku o kazni ovaj Sud nije našao posebno izražene okolnosti za ublažavanje izrečene kazne jer je okrivljenik već osuđivan za istovrsni prekršaj, te da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istih i sličnih prekršaja.

8. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Novskoj 28. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavalja PU Sisačko-moslavačkoj, PGP Novska s ispostavom Jasenovacu četiri otpravka: za spis i okrivljenika.