Poslovni broj: O-1220/2025-233

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A N J U

Općinski sud u Sesvetama, po sucu tog suda Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. LL, sina L, iz [adresa], rođenog **.**.1940., a umrlog **.**.1999. u Njemačkoj Frankfurt Am Main, državljanina Republike Hrvatske, dana 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Ne priznaje se strana sudska odluka – Zajedničko rješenje o nasljeđivanju broj 55 VI Pu 189/99 od 7.3.2000. koje je donio Prvostupanjski sud u Frankfurtu na Majni Savezne Republike Njemačke.

II/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. LL sačinjavaju:

POKRETNINE:

- ½ dijela novčanih sredstava deponiranih na štednoj knjižici Frankfurter Sparkasse, 1822, u Frankfurtu a/M, broj računa 301-5347 15, sa iznosom od 117,615,58 DEM na dan 24.studenog 1999., (iznos od 119.866,52 DEM na dan 07.02.2001.godine, sa stanjem od 64.189,77 EUR-a na dan 23.09.2002.)

- ½ dijela novčanih sredstava deponiranih na štednoj knjižici Frankfurter Sparkasse 1822, u Frankfurtu a/M, broj računa 101-085595, u iznosu od 64.849,43 DEM na dan 24.11.1999. (na dan 07.02.2001.godine sa stanjem od 48.261,93 DEM )

III/ Njegovim nasljednicima temeljem zakona proglašavaju se:

1. BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, u 108/216 dijela

2. SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, u 30/216 dijela.

3. UL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, u 30/216 dijela

4. GL mldb. UL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, u 30/216 dijela

5. HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan (zet), u 18/216 dijela.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza umrlog LL. U času smrti kao njegove zakonske nasljednice utvrđene su supruga VL, i kćeri BL i CL. Tijekom postupka je preminula supruga ostavitelja VL, čiji zakonski nasljednici su kćer BL u 3/6 dijela te unuci SL, UL i GL, svaki u 1/6 dijela. Preminula je i kćer ostavitelja CL, čiji zakonski nasljednici su suprug HL i djeca SL, UL i GL, u jednakim dijelovima.

2. Dana 10. rujna 2020. ovaj sud je donio Rješenje o nasljeđivanju posl. br. O- 280/19 koje je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž-169/21 od 25. ožujka 2021. ukinuto u dijelu pod točkom I./B. koji se odnosi na ½ novčanih sredstava deponiranih na štednoj knjižici Frankfurter Sparkasse, 1822, u Frankfurtu a/M, jer je propušteno utvrditi da li je pred sudom u Republici Hrvatskoj proveden postupak priznanja strane sudske odluke-Zajedničkog rješenja o nasljeđivanju broj 55 VI Pu 189/99 od 7.3.2000. koje je donio Prvostupanjski sud u Frankfurtu na Majni Savezne Republike Njemačke. Navedenim rješenjem raspoređena je ostavinska imovina ostavitelja koja se nalazi u Saveznoj Republici Njemačkoj između supruge VL te kćeri CL i RL na jednake dijelove, uz primjenu hrvatskog Zakona o nasljeđivanju.

3. Sud je u daljnjem tijeku postupka, sukladno uputi Županijskog suda, izvršio potrebne provjere te utvrdio da pred sudom u Republici Hrvatskoj nije proveden postupak priznanja strane sudske odluke-Zajedničkog rješenja o nasljeđivanju broj 55 VI Pu 189/99 od 7.3.2000. Prvostupanjskog suda u Frankfurtu na Majni. Stoga je 27. srpnja 2022. doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-710/22 te je ostavinska imovina raspoređena po zakonu između nasljednika BL, SL, UL, HL i GL.

4. Navedeno rješenje o nasljeđivanju ukinuto je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž-3259/22 od 22. travnja 2024. i vraćeno na ponovni postupak ovom sudu s obrazloženjem da je odredbom čl. 39. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje: Uredba) koja se primjenjuje se izravno i neposredno u Republici Hrvatskoj kao propis domaćeg prava , propisano da se odluka donesena u nekoj državi članici priznaje u drugoj državi članici bez potrebe za bilo kakvim posebnim postupkom te da ako ishod postupka pred sudom države članice ovisi o odluci o priznavanju koja se donosi kao odluka o prethodnom pitanju, taj sud sam ima nadležnost za odlučivanje o tome pitanju. Iz navedenog da proizlazi nadležnost suda RH da sam o odluci o priznavanju koja se donosi kao odluka o prethodnom pitanju, utvrdi isto kao prethodno pitanje, jer upravo odluka o raspoređivanju ostavine u ovom predmetu i ovisi o pitanju je li isto već raspoređeno i je li o tome odlučeno nekom odlukom suda izvan RH, ali na području EU (Savezna Republika Njemačka).

5. Odredbom čl. 40. Uredbe propisano je da se odluka neće priznati, između ostalog, ako je nespojiva s odlukom donesenom u postupku između istih stranaka u državi članici u kojoj se traži priznanje. U ovom postupku već je doneseno Djelomično rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-230/04 od 21. svibnja 2007. kojim je pravomoćno raspoređena ½ dijela novčanih sredstava deponiranih na štednoj knjižici Frankfurter Sparkasse, pa bi priznanje Zajedničkog rješenja o nasljeđivanju broj 55 VI Pu 189/99 od 7.3.2000. dovelo do egzistiranja dva pravomoćna sudska rješenja u pravnom poretku Republike Hrvatske u odnosu na istu pravnu stvar i između istih stranaka te bi se radilo o presuđenoj stvari u odnosu na dio ostavine koji se nalazi u SR Njemačkoj.

6. Stoga, analognom primjenom odredbe čl. 40. Uredbe utvrđeno je da je odluka u pogledu čijeg priznanja je ovaj sud ovlašten odlučiti temeljem čl. 39. st. 3. Uredbe obzirom da ishod ovog postupka ovisi upravo o rješavanju tog pitanja, nespojiva s odlukom donesenom u ovom postupku – Djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju pa je o pitanju priznanja predmetne strane sudske odluke kao o prethodnom pitanju, odlučeno kao pod točkom I. izreke.

7. Temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955., Službeni list SFRJ br. 12/1965., Narodne novine br. 52/1971., 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, u nastavku: ZN), ostavinska imovina je ovim rješenjem raspoređena u cijelosti.

U Sesvetama 28. kolovoza 2025.

Sudac:

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. BL iz [adresa] uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 100,00 Eur

2. SL po pun. uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 30,00 Eur

3. HL po pun. uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 12,50 Eur

4. UL iz [adresa] uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 30,00 Eur

5. GL iz [adresa] uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe u iznosu od 30,00 Eur

Nakon pravomoćnosti

6.Porezna uprava Sesvete