Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1944/2025-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐC, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 511-06-05/05-5-193-1/2021 od 31. kolovoza 2021., a u postupku po odluci Visokog prekršajnog suda Zagreb, broj Ppž-2816/2025 od 4. lipnja 2025., temeljem odredbe čl. 181. t.5. u svezi čl. 13. st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), dana 28. kolovoza 2025.
p r e s u d i o je
Okrivljeni ĐC OIB [osobni identifikacijski broj] sin Đ i Ž r. G, rođ. **.**.1974. u [adresa], prebiva u [adresa]., SSS, vozač, plaća 800 eura, oženjen, 2 djece koje ne uzdržava, nekažnjavan,
odbija se optužba
I da bi 26. kolovoza 2021. u 0,15 sati u Starigradu, u Ulici Teofila Hana 4., počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci ŽC, koja je starije životne dobi, na način da bi joj rekao : '' Što čekaš? Što se nije odselila ?'', a svojoj supruzi GC bi rekao : '' Što čekaš da se ne iseliš!'' a što je kod Ž GC izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.
II Djelom iz glave I ove presude okrivljeni bi počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. t.3. kažnjiv po čl. 22. st.1. i st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
III Temeljem čl. 140. st.2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog djela iz izreke ove presude.
2. Proveden je redovni prekršajni postupak protiv okrivljenog i donesena presuda pod brojem Pp-1782/2024-23 dana 4. ožujka 2025 na koju je okrivljeni ĐC uložio pravovremenu žalbu. Visoki prekršajni sud je, odlukom broj Ppž-2816/2025 prihvatio žalbu okrivljenog ĐC i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje za predmetni prekršaj.
3. Spis je vraćen iz Visokog prekršajnog suda Zagreb 26. kolovoza 2025. i dostavljen u ovosudnu referadu 27. kolovoza 2025., a apsolutna zastara za vođenje prekršajnog postupka je nastupila 26. kolovoza 2025.
4. Ovaj je sud po službenoj dužnosti utvrdio da se protiv okrivljenog u ovom predmetu prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena kada je prekršaj počinjen proteklo više od četiri godine.
5. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 181. t.5. PZ-a, a u svezi čl. 13. PZ-a, optužba protiv okrivljenog je odbijena.
6. Temeljem čl. . 2. PZ-a, paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Koprivnica, 28. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
MC ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. ĐC
2. Branitelj OD Vuljak & Vuljak d.o.o.
3. UC (istovjetna sa GC)- žrtva
4. ŽCžrtva
5. Policijska postaja Koprivnica
6. spis
