REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-1524/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po višem sudskom savjetniku Katarini Marčić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na:

1. osnova broj: Ovrv-1874/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 24.11.2022., glavnica: 276,25 EUR, kamata: 85,56 EUR, trošak: 77,98 EUR i

2. osnova broj: Ovrv-1873/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 01.06.2022., glavnica: 541,51 EUR, kamata: 57,65 EUR, trošak: 0,00 EUR. Datum prestanaka izvršenja: 03.06.2025.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača EG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2. Odredba čl. 79. c. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od petnaest (15) dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. Uvidom u očitovanje potrošača, sud je utvrdio da se potrošač očitovao po pozivu FINA-e, navodeći da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, iako nije predložio provođenje postupka u odnosu na osnove za plaćanje koje su povučene.

3.1. Odredba čl. 79. a. st. 2. ZSP-a propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri (3) godine.

3.2. Nadalje, odredba čl. 79. a. st. 3. ZSP-a propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

4. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog namirenja navedene u točki III. izreke ovog rješenja izreke rješenja, uz napomenu da je osnova navedena pod točkom III. redni broj 1. iz čl. 79. a. st. 2. ZSP-a, a osnova navedena pod točkom III. izreke redni broj 2. da je osnova definirana odredbom čl. 79. a. st. 3. ZSP-a.

5. Prema odredbi čl. 79. g. st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR. Potrošač je podnio popis svoje imovine navodeći kako od imovine ima nekretninu – stan od 35 m2 i osobni automobil koji je godine proizvodnje 2003. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

6.1. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u posljednje tri (3) godine ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava i to samo tijekom 2023. (ukupni dohodak 126,00 EUR), dok u 2022. i 2023. nije imao primanja na ime dohotka, ali da je tijekom 2022. i 2023. ostvario primanja po osnovi socijalnih potpora, a koja su primanja izuzeta od ovrhe u smislu čl. 172. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ). Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 2399 dana u neprekidnoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je imao dohodak od imovine i imovinskih prava da nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade da nema sredstva koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

6.2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog automobila marke Hyundai, tipa Getz, godine proizvodnje 2003., a čiju vrijednost sud temeljem podataka Ministarstva unutarnjih poslova utvrđuje u ukupnom iznosu od 750,00 EUR-a, te da je vlasnik još jednog osobnog automobila, a čiju vrijednost sud nije utvrđivao s obzirom da je vozilo odjavljeno još 2012.

6.3. Nadalje, uvidom u podatke Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik nekretnine. Međutim, navedena imovina nije odlučna za vrijednost imovine potrošača jer se radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine (čl. 79. i. st. 10. ZSP).

6.4. U odnosu na ostalu imovinu sukladno dostavljenim podacima sud je utvrdio da potrošač nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, plovila, poslovnih udjela, vrijednosnih papira, niti da ostvaruje dividendu.

7. Slijedom prethodno navedenog, sukladno čl. 79. f. st. 3. ZSP-a, vrijednost potrošačeve imovine sud slobodnom ocjenom utvrđuje u iznosu od 753,50 EUR (iznos od 3,50 EUR čini prosječna visina mjesečnih primanja ostvarenih tijekom posljednje tri (3) godine, odnosno kada je potrošač ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava i osobni automobil u vrijednosti od 750,00 EUR).

8. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g. st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

9. Odredbom čl. 79. g. st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a. ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja pri čemu valja istaknuti kako je riječ o osnovama definiranim odredbama čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP-a, a budući da njihov zbroj ne prelazi 2.654,46 EUR.

Zagreb, 28. kolovoza 2025.

Viši sudski savjetnik:

Katarina Marčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča sudionicima

2. potrošaču - poštom

3. FINA –putem web servisa