Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-27/2023-42

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Ljiljane Petković i Tomislava Mijatovića, članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐJSA, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO- 893/2021-1 od 29. prosinca 2021., nakon javne rasprave održane 28. kolovoza 2025., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku ĐJ, optuženog ĐJSA i braniteljice optuženika po službenoj dužnosti, odvjetnice Vesne Koški iz Osijeka, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) protiv

optuženog ĐJSA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŠJ i BJ, rođen **.**.1996. u [adresa] u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, osuđivan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. da bi

dana 23. studenoga 2020. oko 20,00 sati u Valpovu, nakon što je od za sada nepoznate osobe nabavio neutvrđenu količinu droge tipa marihuana, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01 i dr.) prodao za 300,00 kuna ČJ 4,82 grama droge tipa marihuana koja sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola (THC-a) koja materija se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) u Dijelu I Odjeljku 1 Popisa droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga,

dakle, neovlašteno prodavao tvari koje su propisom proglašena drogom

III. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

IV. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada postavljenog branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-893/2021-1 od 29. prosinca 2021. optužen je ŠJSA da bi počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11.

2. Optuženik se na raspravi očitovao da se ne smatra krivim za navedeno kazneno djelo za koje je optužen, a tijekom dokaznog postupka ispitani su svjedoci ČJ, RJ, UJ i PJ te je pročitan iskaz svjedoka AJ iz prethodnog postupka.

3. Nakon provedenog dokaznog postupka državni odvjetnik je izjavio da optužba smatra da nije dokazano da je optuženik počinio predmetno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11. te da stoga odustaje od optužbe za to kazneno djelo.

4. Budući da je državni odvjetnik kao ovlašteni tužitelj za predmetno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11. tijekom rasprave odustao od optužbe, valjalo je na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08. presudom odbiti optužbu protiv optuženog ĐJSA za navedeno kazneno djelo.

5. Uslijed takve odluke odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada postavljene braniteljice padaju na teret proračunskih sredstava, kako je to u slučaju donošenja presude kojom se optužba odbija i propisano u članku 149. stavak 1. ZKP/08.

6. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 28. kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-893/2021.

2. Optuženi ŠJSA

3. Braniteljica optuženika po službenoj dužnosti,

odvjetnica Vesna Koški iz Osijeka