REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2436/2025-3

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Vanesi Peruzović Čuić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I. tužiteljice IT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužiteljice ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Marku Jagečiću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 254, protiv I. tuženice NT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II. tuženika VT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], III. tuženika ET iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IV. tuženice UT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], V. tuženika KT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VI. tuženice RT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VII. tuženika ŽT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], VIII. tuženika JT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], IX. tuženice MT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], X. tuženika OT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], XI. tuženika ST iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], XII. tuženice GT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i XIV. tuženika Mepastan d.o.o., Zagreb, Ivane Brlić Mažuranić 31, OIB 39777918920, radi utvrđenja i činidbe, 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Tužba I. i II. tužiteljice od 3. travnja 2025. se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predmet spora je zahtjev za utvrđenje da su Odluka o radovima zatvaranja nadstrešnica za kontejnere za otpad od 31. svibnja 2022. i Shema razvrstavanja otpada od 30. siječnja 2023. donesene po upravitelju zgrada ništetne kao i zahtjev da se tuženicima kao suvlasnicima stambene zgrade u [adresa], 6E, 6F i 6G tužiteljicama, kao suvlasnicama zgrade na adresi u [adresa] odnosno 6C, predati u suposjed spremnike za smeće.

2. Rješenjem ovog suda od 14. travnja 2025. pozvane su tužiteljice ispraviti tužbu predanu sudu 3. travnja 2025. na način da poimence navedu sve suvlasnike stambene zgrade [adresa], 6E, 6F i 6G, odnosno da naznače osobe koje mogu biti stranke u postupku sukladno odredbi čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP) u vezi sa odredbama čl. 82. ZPP i čl. 83. ZPP, sve imajući u vidu da „i dr.“ ne može biti stranka u postupku.

3. U dodijeljenom roku tužiteljice nisu ispravile tužbu iako su rješenjem od 14. travnja 2025. upozorene na pravne posljedice propuštanja u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP.

4. Valja reći da u predmetnom vlasničkom sporu koji je vezan uz zajedničke dijelove i uređaje zgrade na tuženoj strani moraju nužno biti obuhvaćeni svi suvlasnici koji imaju položaj nužnih suparničara i stoga svi moraju sudjelovati u postupku jer se u protivnom radi o nedostatku procesne legitimacije za vođenje parnice.

5. Imajući u vidu sadržaj dostavljenog zemljišnoknjižnog izvatka očito je da tužiteljice tužbom nisu obuhvatile sve suvlasnike nekretnine koji su jedinstveni i nužni suparničari (čl. 201. ZPP), a posebno jer nisu postupile po rješenju suda od 14. travnja 2025., valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2025.

Sudac:

Vanesa Peruzović Čuić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

DNA:

- pun. tužitelja