REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-2757/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. JO iz [adresa], radi prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-5/11693 od dana 10. srpnja 2025., na glavnoj raspravi dana 28. kolovoza 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. JO, sin J i T rođ.D, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, dvoje djece, srednja škola, autolakirer, nezaposlen, ima mjesečne prihode od oko 900,00 eur, prekršajno kažnjavan u prometu, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 22. ožujka 2025. oko 20,15 sati u caffe baru IMPULSE u mjestu [adresa] nakon verbalnog sukoba sa konobarom uzeo praznu pivsku bocu sa šanka te je bacio na pod, a nakon toga uzeo drugu pivsku bocu sa šanka te je bacio na policu unutar šanka i tom prilikom razbio oko desetak čaša,
dakle, na naročito nepristojan način remetio javni red i mir tako što je vrijeđao mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 EUR (dvjestočetrdeset)
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 160,00 EUR (stošezdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. JO se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-5/11693 od dana 10. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. u svojoj je obrani okr. naveo da je zaista kritične zgode bio u navedenom lokalu i zaista je došlo do situacije da se je tamo posvađao sa konobarom, a i uputio mu neke pogrdne riječi kako se to navodi u optužnom prijedlogu. Isto tako je bila situacija da je jednu bacio na pod, a drugu na policu unutar šanka tako da se razbilo nekoliko čaša. Žao mu je što je do svega ovoga došlo te je napomenuo da se radilo iznimnom događaju. Ističe da do sada nije kažnjavan za takvu vrstu prekršaja, a i otac je dvoje djece. Osim toga je nezaposlen pa zarađuje povremeno radeći svakakve poslove. Moli sud da pri odlučivanju uzme u obzir te njegove porodične i imovinske prilike te je također napomenuo da se je drugi dan ispričao zbog svog ponašanja, a i da inače dolazi u taj lokal budući stanuje u blizini tog lokala i poznaje osoblje u tom lokalu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da se okr. te zgode našao u spomenutom lokalu te je došlo do situacije da se tamo posvađao sa osobljem lokala. Isto tako je priznao da se tada nepristojno ponio tako što je jednu pivsku bacio na pod, a drugu na policu unutar šanka tako da se razbilo nekoliko čaša. Obzirom da okr. nije poricao činjenicu da je bacao boce u lokalu to je sud smatrao da on priznaje počinjenje prekršaja. Radi toga sud nije smatrao potrebnim saslušavati predloženog svjedoka. Sud također smatra da se tom prilikom okr. ponašao na naročito nepristojan način. Zasigurno je zbog nekog razloga okr. došao u verbalni sukob sa osobljem gore navedenog lokala, no sud smatra da nije postojao opravdani razlog da je trebao bacati pivske boce na pod lokala, a ponajmanje na policu unutar šanka. Takvim svojim ponašanjem je vlasniku lokala prouzročio štetu budući su se tada razbile ne samo boce nego je došlo i do razbijanja čaša. Radi svega navedenog sud smatra da su se u ponašanju okr. ostvarila sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena gore navedena novčana kazna koje je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. U ovom postupku okr. je priznao počinjenje prekršaja što sud upućuje na zaključak da je svjestan svog nepropisnog ponašanja, a to tim više što je i izrazio žaljenje zbog svog postupka. U tom smislu je sud također uzeo u obzir i navode okr. da se je nakon ovog događaja vlasniku lokala ispričao zbog svog ponašanja. Sud je isto tako uzeo u obzir i činjenicu da okr. do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja pa je obzirom na sve ove okolnosti kao i njegove imovinske i porodične prilike smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 28. kolovoza 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. JO, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
