REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3912/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika RR zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koje se tereti optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-5/21234 od 07. kolovoza 2024. god., nakon dovršetka glavne rasprave dana 28. kolovoza 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik TR, OIN [osobni identifikacijski broj], sin KR i PR, rođen dana **.**.2004. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vanbračna zajednica, otac jednog djeteta, nezaposlen, školska sprema-osnovna škola, imovno stanje-socijalna pomoć, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 07. kolovoza 2024. god. u 17,00 sati upravljao mopedom marke Keeway Matrix 50 županijskom cestom 5033 Brod na Kupi-Kuželj te je kontrolom u mjestu Guče Selo, kod kbr. 16, zaustavljen po policijskim službenicima te je kontrolom utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je na mjestu i vremenu kao pod a) kontrolom utvrđeno da upravlja neregistriranim mopedom,

dakle, protivno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

za prekršaj pod a)

novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura,

za prekršaj pod b)

novčana kazna od 260,00 (dvjestošezdeset) eura.

Okrivljeniku se,

temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.580,00 (tisućupetstoosamdeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.053,33 (tisućupedesettri/tridesettri) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljeniku se ne oduzima predmet odnosno moped marke Keeway Matrix 50 te se isti ima vratiti vlasniku RR.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 08. listopada 2024. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika RR zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.

2.Dana 28. kolovoza 2025. god. održana je glavna na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik TR, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.

Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaje koji ga terete. Iskazao je da je toga dana upravljao navedenim neregistriranim mopedom koje je njegovo vlasništvo i prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

U dokaznom postupku, čitano je Izvješće o zaticanju sastavljeno u službenim prostorijama PP Delnice dana 07.08.2024. god.

Čitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta odnosno mopeda marke Keeway Matrix 50.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28.08.2025. god. u kojoj stoji da TR nije prekršajno osuđivan.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja. Ima u planu polaganje vozačkog ispita čim bude imao dovoljno financijskih sredstva za isto. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja kazne.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka te priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika, nekažnjavanost te imovinsko stanje istog, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

7.Odluka o vraćanju privremeno oduzetog predmeta odnosno mopeda, donijeta je iz razloga što okrivljenik do sada nije činio prekršaje u prometu niti je pravomoćno kažnjavan za iste, a iskazao je spremnost za stjecanje prava na upravljanje motornim vozilima te sud smatra da postoji razmjernost između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zatite temeljenih prava pojedinca na mirno uživanje vlasništva.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 28. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju