REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2323/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Ljiljani Skale, na prijedlog sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DE, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu: ZSPC-a), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ogulin KLASA: 211-07/25-4/70716, URBROJ: 511-05-09-25-2 od 14. srpnja 2025., izvan rasprave 28. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se prigovor okrivljenika DE kao neosnovan i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
II Na temelju čl.138.st.2.toč.3b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ-a) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u suprotnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin KLASA: 211-07/25-4/70716, URBROJ: 511-05-09-25-2 od 14. srpnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.53.st.4. ZSPC-a, izrečena je novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i trošak za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja. Navodi da prigovara izrečenoj zaštitnoj mjeri privremenog oduzimanja vozačke dozvole „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec. Iako razumije težinu prekršaja koji mu se stavlja na teret te je u potpunosti spreman platiti izrečenu novčanu kaznu, moli da mu se ukine izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije. Ističe kako bi gubitak vozačke dozvole izravno ugrozio njegovu egzistenciju jer putuje na tjednoj bazi na posao koji se nalazi izvan njegova mjesta stanovanja (cca. 180 km udaljenosti od mjesta prebivališta) te do kojeg nema dostupan javni prijevoz. Također navodi da iskreno žali zbog svojeg postupka te da će se u budućnosti u potpunosti pridržavati prometnih propisa.
4. Prigovor nije osnovan.
5. Rješavajući predmet u smislu čl.244.st.2. PZ-a, utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere.
6. Odredbom čl.242.st.3. PZ-a propisano je da podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor. Okrivljenik je obrazložio prigovor i dostavio je dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor – potvrdu poslodavca TRANSE.A.S.T. d.o.o. o plaći od 21. srpnja 2025.
7. Iz potvrde iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, i to za prekršaj iz čl.199.st.7. ZSPC-a, što je prekršaj teže pravne kvalifikacije, pa je ta okolnost cijenjena kao posebno otegotna. Stoga nije bilo elemenata prihvatiti prigovor okrivljenika za ukidanje izrečene zaštitne mjere jer je utvrđeno da je njena primjena upravo nužna radi otklanjanja okolnosti koje omogućavaju ili poticajno djeluju na počinitelja, a sve kako okrivljenik ne bi ponovno činio prekršaje u prometu, čemu je očito sklon. Naime, okrivljenik je prekoračio dopuštenu brzinu kretanja vozila za 42 km/h, a koja je u naseljenom mjestu ograničena na 50 km/h, što je teži oblik kršenja prometnih propisa, stoga se primjena ove mjere ukazuje nužnom.
8. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude, tj. odbijen je prigovor okrivljenika kao neosnovan.
9. Na temelju čl.138.st.2.toč.3b PZ-a određen je trošak ovog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR.
10. Ova presuda je pravomoćna – žalba nije dopuštena.
U Karlovcu 28. kolovoza 2025.
Odluku izradila sudska savjetnica
Doris Horvat Gerić, v.r.
Zapisničar
Sudac
Karolina Sestrić,v.r.
LE,v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, PP Ogulin u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
