Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3175/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KV s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Druge policijske postaje Osijek, KLASA: 211-07/25-5/22795, URBROJ: 511-07-23-25-1 od 28.08.2025. godine, nakon javne glavne rasprave održane i završene u nazočnosti okrivljenika te u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 28. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Okrivljenik CV, sin K i C, djev. CV, rođen u mjestu Zavelim, Bosna i Hercegovina, dana 22.10.1973. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, s mjesečnom mirovinom u iznosu od 840,00 eura, razveden, otac dvoje djece, živi u izvanbračnoj zajednici, pismen, završena škola SSS, suvlasnik stana i suvlasnik kuće, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 27.08.2025. godine, srijeda, oko 20,45 sati, u kući u [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje kojom prilikom nije nastupila ozljeda prema izvanbračnoj supruzi ĆV (1974) na način da je okrivljeni, nakon što se probudio oko 20,40 sati, glasno rekao ĆV: "Kurva ciganska se vratila", nakon čega je prišao do iste i tijelom onemogućio da gleda televiziju te je potom od ĆV zatražio da mu da ključeve od njegovog osobnog vozila te je tom prilikom pregledao njenu žensku torbu i dalje joj glasno govorio: "Kurvo ciganska, jebem ti mater cigansku u grobu, "Sada bi te izmlatio ali neću", čime je okrivljeni ĆV rasplakao i kod iste izazvao povredu dostojanstva i uznemirenosti, a nakon što je okrivljeni CV pronašao ključeve od vozila počinio je fizičko nasilje u obitelji, kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da je uhvatio ĆV svojim rukama i odgurnuo je na krevet, uslijed čega je ĆV pala na krevet, a nakon toga je izašao izvan kuće i sjeo u svoje osobno vozilo VW Golf crne boje, reg. oznake [registarska oznaka] te je za njim izašla supruga ĆV i došla do zadnjih desnih vrata vozila i otvorila ih u namjeri da odgovori KV od vožnje sa vozilom jer je u alkoholiziranom stanju, dok je CV ne obazirući se na nju krenuo sa vozilom, uslijed čega je ĆV pala na tlo, a on je napustio mjesto događaja te nije sačekao dolazak policijskih službenika,
dakle, okrivljenik je počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ĆV izgovaranjem pogrdnih riječi i psovkama, kao i fizičko nasilje odguravanjem iste na krevet, a koje psihičko i fizičko nasilje je kod žrtve prouzrokovalo osjećaj straha te povredu dostojanstva i uznemirenost,
time je okrivljenik postupio protivno čl.10. st.1. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.22. st.1. istog Zakona,
II. pa se okrivljeniku temeljem citiranih članaka navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 379,00 €
(slovima: tristosedamdesetdeveteura).
III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, II. PP Osijek i kod ovog Suda od dana 27.08.2025. godine u 22,15 sati do dana 28.08.2025. godine u 15,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa isti ima za platiti 299,36 €.
IV. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 199,57 €, smatrati će se da je okrivljenik novčanu kaznu platio u cijelosti.
V. Temeljem članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi čl.13. toč.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku KV s prebivalištem u [adresa], izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA ŽRTVE NASILJA U OBITELJI prema izvanbračnoj supruzi ĆV, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara i ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA IZ ZAJEDNIČKOG KUĆANSTVA na adresi [adresa], na kojoj su okrivljenik i žrtva živjeli u zajedničkom kućanstvu.
VI. Izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i udaljenja iz zajedničkog kućanstva određuju se u odnosu na okrivljenika u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koje mjere će provoditi djelatnici PU osječko-baranjske, II. PP Osijek, a iste će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.
VII. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 € u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Druga policijska postaja Osijek, KLASA: 211-07/25-5/22795, URBROJ: 511-07-23-25-1 od 28.08.2025. godine, podnijela je ovome sudu dana 28.08.2025. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KV zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Dana 28. kolovoza 2025. godine po policijskim službenicima doveden je okrivljenik CV te je na istu raspravu pristupila i svjedokinja-žrtva ĆV, izvanbračna supruga okrivljenika, dok ovlašteni predstavnik tužitelja nije pristupio. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 27.08.2025. godine, srijeda, oko 20,45 sati, u kući u [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje, kojom prilikom nije nastupila ozljeda, prema izvanbračnoj supruzi ĆV (1974) na način da je, nakon što se probudio oko 20,40 sati, glasno rekao ĆV: "Kurva ciganska se vratila", nakon čega je prišao do iste i tijelom onemogućio da gleda televiziju. Potom je od ĆV zatražio da mu da ključeve od njegovog osobnog vozila te je tom prilikom pregledao njenu žensku torbu i dalje joj glasno govorio: "Kurvo ciganska, jebem ti mater cigansku u grobu. Sada bi te izmlatio ali neću", čime ju je rasplakao. Nakon što je pronašao ključeve od vozila počinio je fizičko nasilje u obitelji, kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da je uhvatio ĆV svojim rukama i odgurnuo je na krevet, uslijed čega je ĆV pala na krevet. Nakon toga je izašao izvan kuće i sjeo u svoje osobno vozilo VW Golf crne boje, reg. oznake [registarska oznaka], a za njim je izašla supruga ĆV i došla do zadnjih desnih vrata vozila i otvorila ih te ga odgovarala od vožnje jer je bio u alkoholiziranom stanju, dok je on, ne obazirući se na nju, krenuo sa vozilom uslijed čega je ona pala na tlo. On je napustio mjesto događaja te nije sačekao dolazak policijskih službenika. Nadalje, isti je u obranu iskazao da pristaje na prijedlog novčane kazne, kao i na predložene zaštitne mjere, te će on pokrenuti parnični postupak kod nadležnog Općinskog suda budući je kuća u kojoj oni zajedno žive u [adresa], kupljena 2022. godine te su on i izvanbračna supruga ĆV suvlasnici u jednakim dijelovima te će tražiti sudskim putem da ga isplati ili da se kuća u ovršenom postupku proda i da se podijeli na jednake dijelove novac koji se dobije prodajom kuće. Također je naveo da će se to učiniti s njegove strane iz razloga što njihovi bračni odnosi u toj izvanbračnoj zajednici ne funkcioniraju preko godinu dana i njihova izvanbračna zajednica nema niti svrhe niti potrebe da se on trudi zbog navedenog. Prihvatio je i zaštitne mjere i priopćene mjere opreza koje mu je sutkinja rekla da će nastavno produljiti, a da su mu izrečene Naredbom o određivanju mjera opreza od strane II. PP Osijek od jučer 27.08.2025. godine. Na poseban upit sutkinje okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
2.1. Na istoj raspravi sud je ispitao ĆV, izvanbračnu suprugu okrivljenika. Oštećenica kao žrtva nasilja u obitelji je upozorena sukladno članku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji o svojim pravima i to da ima pravo na pristup službama za potporu žrtvama nasilja u obitelji, pravo na psihološku i drugu stručnu pomoć, na zaštitu od zastrašivanja i odmazde, zaštitu dostojanstva tijekom ispitivanja kao svjedoka, pravo na pratnju osobe od povjerenja pri poduzimanju svih radnji u kojima sudjeluje, pravo da na svoj zahtjev bude obaviještena o ukidanju zadržavanja ili bijegu okrivljenika, mjerama opreza, pravo na tajnost podatka, pravo zahtijevati isključenje javnosti u postupku pred Sudom, pravo na opunomoćenika u postupku, pravo da bude obaviještena o svim radnjama u postupku i o ishodu postupka, pravo na izbjegavanje kontakta s okrivljenikom prije i tijekom postupka, osim ako prekršajni postupak zahtijeva takav kontakt, pravo na predlaganje dokaza, te drugim pravima. Oštećenica je izjavila da je upoznata kao žrtva nasilja u obitelji sa svim pravima iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i Zakona o kaznenom postupku, te je obavijest o svojim pravima u potpunosti razumjela, te nije zahtijevala isključenje javnosti u ovom postupku, te kontakt s okrivljenikom tijekom postupka ukoliko nije nužan. Sud je upozorio svjedokinju u smislu čl.173. st.1. PZ-a a u svezi sa čl.286., 288., 289., 291. i 294. ZKP-a (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19) da je dužna govoriti istinu i da ne smije ništa prešutjeti te da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, te je svjedokinja upozorena da nije dužna odgovarati na pitanja, te na odricanje prava svjedočenje sukladno čl.285.st.3. i 288. st.3. ZKP-a. Zatim je svjedokinja upozorena da nije dužna odgovarati na pitanja ako je vjerojatno da bi time izložila sebe ili svog bliskog rođaka teškoj sramoti, znatnoj materijalnoj šteti ili kaznenom progonu. Temeljem čl.300. st.1. toč.3 i 5. Zakona o kaznenom postupku svjedokinja je izričito upozorena na blagodat nesvjedočenja i na činjenicu da ukoliko izjavi da želi svjedočiti da će se njezin iskaz koristiti kao dokaz u postupku te je ista iskazala da je upozorenja saslušala te da želi svjedočiti, nakon čega je svjedokinja ĆV pozvana da iznese sve što joj je o događaju poznato pa je ista izjavila da je dana 27.08.2025. godine, srijeda, oko 20,45 sati, u kući u [adresa], doživjela od strane njezinog izvanbračnog partnera s kojim je u izvanbračnoj zajednici od 2023. godine doživjela po ne zna koji puta psihičko nasilje, navodeći da je njezin suprug bio pijan i da je u tjednu tri do četiri dana pijan i da je tada učestalo vrijeđa jer ona radi u KFC-u kao kuharica i dolazi kasno u noć taksijem kući te je on vrijeđa riječima "koliko si platila taksi taksisti da te izjebe" i riječima "pa nisi puno ni platila, 12 eura". Međutim, to psihičko nasilje traje već nekoliko mjeseci, navodeći da je ona radila u Poreču, a prije toga i u Rovinju, i da je puno uštedjela novaca te su on i ona kupili kuću, iako je ona više doprinijela u kupovini kuće, da bi sada nakon smrti njegovog oca on izrazio želju da se kuća proda i da ona njega isplati i tjerao ju je da digne 40 000 eura da on isplati nekakve njihove dugove koji su nastali u obitelji, odnosno nakon očeve smrti ostalo je nekoliko nasljednika i netko nekog mora isplatiti za stan u kojem još živi njegova majka s kojom on ima ugovor o doživotnom uzdržavanju. On je isplatio jednog brata i polusestru te mora isplatiti još jednu sestru, navodeći da je on digao kredit od 20 000 eura te da je bez novaca i da je njegov cilj samo da se proda ta kuća koju su zajednički stekli, iako je ona puno više uložila u navedenu kuću, navodeći da je njen otac dao još 15 000 eura da se kuća uredi te joj je sin dao još 9 000 eura i sve je novce uložila u tu kuću. Glede sinoćnjeg događaja osim psihičkog nasilja koje je počinio njezin izvanbračni suprug prema njoj, nakon što se probudio oko 20,40 sati i glasno joj rekao: "Kurva ciganska se vratila", nakon čega je prišao do iste i tijelom onemogućio da gleda televiziju. Potom je od nje zatražio da mu da ključeve od njegovog osobnog vozila te je tom prilikom pregledao njenu žensku torbu i dalje joj glasno govorio: "Kurvo ciganska, jebem ti mater cigansku u grobu. Sada bi te izmlatio ali neću", čime ju je rasplakao. Nakon što je pronašao ključeve od vozila počinio je fizičko nasilje u obitelji, kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da ju je uhvatio svojim rukama i odgurnuo je na krevet, uslijed čega je ona pala na krevet te je navela da je nije udario kako bi imala ozljede nego ju je fizički napao pazeći da ne dobije nekakve vidljive masnice, odnosno ozljede koje bi se mogle koristiti kao dokaz u postupku. Nakon toga je izašao izvan kuće i sjeo u svoje osobno vozilo VW Golf crne boje, reg. oznake [registarska oznaka], a za njim je izašla i ona zbog toga što je bio jako pijan te se bojala da će nekoga ubiti te je došla do zadnjih desnih vrata vozila i otvorila ih te ga odgovarala od vožnje jer je bio u teško alkoholiziranom stanju, dok je on, ne obazirući se na nju, krenuo sa vozilom uslijed čega je ona pala na tlo. Nakon toga je napustio mjesto događaja te nije sačekao dolazak policijskih službenika. Na poseban upit sutkinje da li se boji okrivljenika ista iskazuje da ga se boji, te da li traži izricanje zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja, kao i udaljenja iz kuće, ista je odgovorila da izričito traži izricanje obje zaštitne mjere. Okrivljenik nije imao primjedbi na iskaz svjedokinje-žrtve, kao niti pitanja.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog II. PP Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-5 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 6 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 27.08.2025. (list 7 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 28.08.2025. (list 8 spisa), Naredba o određivanju mjere opreza (list 9 spisa), Izvješće o uhićenju (list 10- 11 spisa), Izjava o odricanju prava na branitelja (list 12 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 13-14 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje (list 15-17 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka (list 18-19 spisa), Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (list 20 spisa), Obavijest žrtvi nasilja u obitelji (list 21-22 spisa), Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (list 23-24 spisa), Kontakt podaci organizacija koje pružaju psihosocijalnu i pravnu pomoć žrtvama i svjedocima kaznenih djela osječko-baranjske županije (list 25-26 spisa), Zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka nastalih radom MUP-a RH (list 27 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 28.08.2025. godine koja prileži ovom Zapisniku.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je temeljem iskaza okrivljenika koji ne spori da je došlo do sukoba između njega i izvanbračne supruge, kao i temeljem iskaza ispitane svjedokinje ĆV, žrtve obiteljskog nasilja, kao dokaza u postupku sukladno članku 300. ZKP-a, cijeneći iskaz navedene svjedokinje kao istinit te sveukupno izvedene dokaze u postupku temeljem čl.88. Prekršajnog zakona u cijelosti utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način da je dana 27.08.2025. godine, srijeda, oko 20,45 sati, u kući u [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje kojom prilikom nije nastupila ozljeda prema izvanbračnoj supruzi ĆV (1974) na način da je okrivljeni, nakon što se probudio oko 20,40 sati, glasno rekao ĆV: "Kurva ciganska se vratila", nakon čega je prišao do iste i tijelom onemogućio da gleda televiziju te je potom od ĆV zatražio da mu da ključeve od njegovog osobnog vozila te je tom prilikom pregledao njenu žensku torbu i dalje joj glasno govorio: "Kurvo ciganska, jebem ti mater cigansku u grobu. Sada bi te izmlatio ali neću", čime je okrivljeni ĆV rasplakao i kod iste izazvao povredu dostojanstva i uznemirenosti, a nakon što je okrivljeni CV pronašao ključeve od vozila počinio je fizičko nasilje u obitelji, kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da je uhvatio ĆV svojim rukama i odgurnuo je na krevet, uslijed čega je ĆV pala na krevet, a nakon toga je izašao izvan kuće i sjeo u svoje osobno vozilo VW Golf crne boje, reg. oznake [registarska oznaka] te je za njim izašla supruga ĆV i došla do zadnjih desnih vrata vozila i otvorila ih u namjeri da odgovori KV od vožnje sa vozilom jer je u alkoholiziranom stanju, dok je CV ne obazirući se na nju krenuo sa vozilom, uslijed čega je ĆV pala na tlo, a on je napustio mjesto događaja te nije sačekao dolazak policijskih službenika, dakle, okrivljenik je počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ĆV izgovaranjem pogrdnih riječi i psovkama, kao i fizičko nasilje odguravanjem iste na krevet, a koje psihičko i fizičko nasilje je kod žrtve prouzrokovalo osjećaj straha te povredu dostojanstva i uznemirenost, time je okrivljenik postupio protivno čl.10. st.1. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.22. st.1. istog Zakona. Stoga ga je Sud oglasio krivim za počinjeni prekršaj, istome izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret te u izrečenu kaznu uračunao zadržavanje.
5. Naime, ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem provedenog dokaznog postupka i svih izvedenih dokaza, kao i izričitog priznanja počinjenja prekršaja od strane okrivljenika temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona. Kako je nasilje u obitelji svaka primjena fizičke sile ili psihičke prisile na integritet osobe, svako drugo postupanje jednog člana obitelji koje može prouzročiti ili izazvati opasnost da će prouzročiti fizičku i psihičku bol, prouzročenjem osjećaja straha ili osobne ugroženosti ili povrede dostojanstva, fizički napad bez obzira da li je nastupila posljedica tj. tjelesna ozljeda ili ne, verbalni napadi, vrijeđanje, psovanje, nazivanje pogrdnim nazivima i drugi način grubog uznemiravanja, sud je utvrdio da su se u radnjama okrivljenika ispunila sva obilježja prekršaja za koji se isti tereti, te je smatrajući počinjeno djelo dokazanim okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine prekršajno pravne sankcije okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Na strani okrivljenika Sud je utvrdio kao olakotne okolnosti priznanje počinjenja prekršaja, priznanje krivnje, te njegovo dosadašnje prekršajno nekažnjavanje, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio je prekršaj počinio pod utjecajem alkohola, pa mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu koji je propisan za prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji, uvažavajući na strani okrivljenika olakotne i otegotne okolnosti, težinu počinjenog prekršaja, kao i prilike pod kojima je prekršaj počinjen, te smatrajući da će se svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika postići i izrečenom novčanom kaznom, a u koju kaznu je sud temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.3. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, II. PP Osijek.
7. Sud je temeljem članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi čl.13. toč.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku KV s prebivalištem u [adresa], izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ĆV, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara i zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa], na kojoj su okrivljenik i žrtva živjeli u zajedničkom kućanstvu.
8. Sud je izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i udaljenja iz zajedničkog kućanstva odredio u odnosu na okrivljenika u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koje mjere će provoditi djelatnici PU osječko-baranjske, II. PP Osijek, a iste će se izvršiti po pravomoćnosti ove presude.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka.
10. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 28. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Po pravomoćnosti:
- Žrtvi,
- Tužitelju,
3. Spis.
