REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovrv-24927/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu -Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijalista UN u pravnoj stvari ovrhovoditelja SPLIT PARKING d.o.o., OIB 90551978160, RUĐERA BOŠKOVIĆA 28, 21000 Split , protiv ovršenika ŽABA J.D.O.O., OIB 03784549145, SUPILOVA 10, 21410 Splitska, radi ovrhe, 28. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen dne 23.srpnja 2025, kao nedopušten.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 23.srpnja 2025 podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, a javni bilježnik kao povjerenik suda spis je vratio u sudsko rješavanje jer je ovršenik prestao postojati.

2. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je Trgovački sud u Splitu rješenjem poslovni broj Tt-25/11537-2 od 28. svibnja 2025. brisao ovršenika iz sudskog registra čime je ovršenik prestao postojati.

3. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 dalje: OZ), propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako Ovršnim zakonom ili drugim zakonom nije drugačije određeno.

4. Odredbom čl. 83. st. 5. vezano uz čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a navedeni nedostatak se ne može otkloniti, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.

5. S obzirom da je ovršenik prestao postojati prije podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, isti ne može biti stranka u ovom postupku, te je stoga temeljem čl. 83. st. 5. ZPP-a vezano za čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci.

U Trogiru, 28. kolovoza 2025.

Sudac

Denis Dučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

DNA:

1. SPLIT PARKING d.o.o.