REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1617/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČA iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-3/5142, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 24. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 28. kolovoza 2025. godine izreke i objave presude dana 28. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PA, rođen **.**.1983. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I što je:

1. dana 22. ožujka 2025. godine u 22,32 sati, u Čemincu, Ljudevita Gaja kbr. 65, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Volkswagen" reg. oz. [registarska oznaka], te je odbio podvrgnuti se ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi utvrđivanja prisutnosti opijata tj. droga u krvi vozača, a buduće da je isti izjavio kako je prethodno konzumirao drogu konoplju (marihuanu),

II čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

III 2. dana 22. ožujka 2025. godine u 22,32 sati, u Čemincu, Ljudevita Gaja kbr. 65, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Volkswagen" reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 12. ožujka 2025. godine do 11. travnja 2025. godine, Obaveznim prekršajnim nalogom Klasa:211-07/25-2/8772,

IV čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

V Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristotinedvadeseteura), za prekršaj pod točkom 1.,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristotinedvadeseteura), za prekršaj pod točkom 2.

VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 eura (dvijetisućešeststotinačetrdeseteura).

VII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 22. ožujka 2025. godine u 21,00 sati, do 23. ožujka 2025. godine u 06,15 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 2.560,36 eura (dvijetisućepetstotinašezdeseteuratridesetšestcenti).

VIII Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno.

IX Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

X Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

XI Izvršenje zaštitne mjere započet će po izvršnosti ove presude.

XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/5142, Ur.broj: 511-07-25- 25-1 od 24. ožujka 2025. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika ČA iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 10. srpnja 2025. godine i 28. kolovoza 2025. godine, te putem oglasne ploče, a nije se odazvao, niti svoj izostanak opravdao, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-3/5142 od 24.03.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, te za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, sveukupno 2.560,36 eura.

6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 22. ožujka 2025. godine u 21,00 sati, do 23. ožujka 2025. godine u 06,15 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 2.560,36 eura (dvijetisućepetstotinašezdeseteuratridesetšestcenti).

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.

8. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u svrhu generalne i specijalne prevencije 9. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

10. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

U Belom Manastiru, dana 28. kolovoza 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.