Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba Hrvatska Kostajnica
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: R1-63/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić u izvanparničnom predmetu predlagateljice GR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], G [adresa], zastupana po punomoćniku odvjetniku Igoru Karaturoviću iz Gline, protiv protustranke UR, Valencia, Valencia La Vella, Cale Del Arce 122, Španjolska, radi priznanja strane sudske odluke, 28. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Prvog Osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 3P2.br.4256/13 od 26.03.2014., koja glasi:
"Brak predlagatelja UR, rođenog **.**.1972. godine u [adresa], otac PR i majka U, i predlagatelja GR, rođene SR, rođene **.**.1974. godine u Glini, otac SR i majka P, sklopljen 21.07.2001. godine u Beogradu, upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za matično područje Novi Beograd, pod rednim brojem 475 za 2001. godinu, RAZVODI SE na temelju odredbe članka 40. Obiteljskog zakona Republike Srbije.
Maloljetna djeca predlagatelja, ZR, rođen **.**.2002. godine u [adresa], DR, rođen **.**.2004. godine u [adresa] i NR, rođen **.**.2009. godine u [adresa], povjeravaju se majci GR, rođenoj SR, koja će samostalno ostvarivati roditeljsko pravo.
Predlagatelj UR obvezuje se da će kao svoj doprinos za uzdržavanje maloljetne djece ZR, DR i NR plaćati mjesečno ukupan iznos od 1.500 eura, i to za maloljetnog S iznos od 600 eura, maloljetnog DR iznos od 500 eura i maloljetnog NR iznos od 400 eura, svakog 1. do 5. u mjesecu za tekući mjesec, uplatom na devizni račun zakonske zastupnice maloljetne djece, GR, otvoren kod banke "Banca Intesa" a.d. Beograd, br. računa RS 35-160-5130201585359-60, počevši od 26.03.2014. godine kao dana donošenja presude, nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti ili ova presuda ne bude izmijenjena pod prijetnjom prisilne ovrhe.
Osobni odnosi oca s maloljetnom djecom odvijat će se prema dogovoru roditelja.
Utvrđuje se da je predlagatelj KR na temelju stjecanja u braku isključivi vlasnik stana br. 19, po strukturi garsonjera, površine 34,34 m2, na četvrtom katu poslovno-stambenog objekta u [adresa] u [adresa], postojećeg na kat. Čestici [katastarska čestica] KO [katastarska općina] 1 Zvezdara, upisanog u list nepokretne imovine 1842 (raniji upis u zk. Ul. br. [broj ZK uloška]) kao i sve nepokretne imovine, a prema sporazumu o podjeli zajedničke imovine koji je ovjeren pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu, dana 03.08.2010. godine pod OV I br. 99561/2010, što je predlagatelj UR dužan priznati i trpjeti.
Utvrđuje se da je predlagatelj UR na temelju stjecanja u braku isključivi vlasnik sve nepokretne imovine, a prema sporazumu o podjeli zajedničke imovine koji je ovjeren pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu, dana 03.08.2010. godine pod OV I br. 99561/2010, kao i 100% udjela u trgovačkom društvu "Elita intessis" d.o.o. [adresa], lok. 3, PIB (Porezni identifikacijski broj) 104893927, matični broj [matični broj], 100% udjela u trgovačkom društvu "Triedar" d.o.o. Beograd, Albanske spomenice 32, PIB (Porezni identifikacijski broj) 103239764, matični broj [matični broj], 33,33% udjela u trgovačkom društvu "Elita inženjering" d.o.o. Beograd, PIB (Porezni identifikacijski broj) 104088308, matični broj [matični broj], a što je predlagatelj GR dužna priznati i trpjeti".
Obrazloženje
1. Predlagateljica GR (u daljnjem tekstu predlagateljica) je putem punomoćnika odvjetnika Igora Karaturovića iz Gline kod ovog suda podnijela prijedlog za priznanje strane sudske odluke i to presude Prvog Osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 3P2.br.4256/13 od 26.03.2014, protiv protustranke BR (u daljnjem tekstu protustranka).
2. Uvidom u presudu Prvog Osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 3P2.br.4256/13 od 26.03.2014. utvrđeno je da je odluka postala pravomoćna 26.3.2014..
3. Prijedlog s prilozima je dostavljen na očitovanje protustranci UR **.**.2025. Protustranka je dostavila podnesak da je suglasna s prijedlogom.
4. Utvrđeno je da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj, temeljem članka 68. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17. - u daljnjem tekstu ZMPP).
5. Članak 67. ZMPP-a propisuje da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena. Predlagateljica je u ovoj pravnoj stvari dostavila ovom sudu ovjerenu presliku presude Prvog Osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 3P2.br.4256/13 od 26.03.2014 ovjerenu i prevedenu od strane sudskog tumača za srpski jezik Diane Jenul iz Kastva, Čikovići 109. Uvidom u Presudu Prvog Osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 3P2.br.4256/13 od 26.03.2014., sud je utvrdio da je postupak pokrenut prijedlogom za sporazumni razvod braka.
6. Predlagateljici je priznanje strane sudske odluke potrebno radi reguliranja statusa u matičnom uredu u Republici Hrvatskoj.
7. Priznanje ove strane sudske odluke nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske sukladno članku 71. ZMPP-a.
8. Zbog svega naprijed navedenog i temeljem članka 72. ZMPP-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Hrvatska Kostajnica, 28. kolovoza 2025.
Sudac
Renata Žličarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pisano u 3 istovjetna primjerka.
Dna:
- pun. predlagateljice odvjetnik Igor Karaturović iz Gline
- protustranka UR, Valencia, Valencia La Vella, Cale Del Arce 122,
Španjolska
