Poslovni broj: Ovr-1255/2024-39
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin u pravnoj stvari ovrhovoditelja ad/1 IB, OIB [osobni identifikacijski broj], I [adresa] i ad/2 VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku AB, protiv ovršenika MB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnici UB, radi ovrhe ostvarenjem tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, dana 28. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari d o v r š e n a.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zadru broj P- 2/2022 od 16.srpnja 2024. koje rješenje je preinačeno u dijelu u točki 1.i 2. rješenjem Županijskog suda Gž Ovr-217/2025-2 od 29. siječnja 2025., kojim je ovršeniku naloženo u roku od 15 dana uspostaviti prijašnje posjedovno stanje i to na način da izgradi (popravi) dio srušenog zida tužitelja i dovede ga u stanje kakvo je bilo prije smetanja a koji dio betonskog zida se nalazi na sjevernoj strani nekretnine tužitelja od točke E-H-G-F-E, dimenzija 0,15x 0,65 m i visine 1,20 m, koji zid je u skici sudskog očevida od 28. travnja 2020.označen žutom bojom, u dužini od točaka A-B-C-D-E-H, te pukotine u točkama A, B, C, D na opisanom zidu.
2. Dana 29. siječnja 2025. ovaj sud je donio rješenje kojim je određena ovrha po uređenom prijedlogu predlagatelja od 10. siječnja 2025., koje rješenje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž Ovr-217/2025-2 od 27. ožujka 2025.
3. Prilikom uredovanja sudskog ovršitelja na licu mjesta dana 6. kolovoza 2025. isti je konstatirao da je prisutnom vještaku naloženo da identificira predmet ovršne radnje. Nakon obavljene identifikacije od strane prisutnog vještaka geodeta, isti je izjavio da je na terenu označio točke EHGFE tj. za dio zida kojeg je ovrhovoditelj u ovršnom prijedlogu naveo da se izgradi, odnosno vrati u prvobitno stanje, dok se ovršna radnja, u preostalom dijelu tj. u točkama ABCDE ne može provesti budući da je betonski zid koji se nalazi u predmetnoj skici u cijelosti uklonjen. Potom je ovršitelj naložio prisutnom izvođaču radova da provede ovršnu radnju na način da izgradi dio betonskog zida, dimenzija 0.15X0.65 m i visine 1.20m, po skici u točkama EHGFE, a nakon što je vještak označio navedene točke na terenu, tj. da taj dio zida dovede u prvobitno stanje, kako je to određeno ovosudnim rješenjem o ovrsi. Izvođač radova je izjavio da će mu za izvođenje radova biti potrebno nekoliko dana. Prisutna ovrhovoditeljica se obvezala po završetku radova, telefonski obavijestiti sud o istom, te će se izaći na lice mjesta radi utvrđenja da li je ovršna radnja provedena.
4. Prilikom uredovanja sudskog ovršitelja na licu mjesta dana 13. kolovoza 2025. isti je konstatirao da je na terenu utvrđeno da su radovi izvršeni sukladno naloženom po zapisniku od 06. kolovoza 2025. te da je predmetna ovršna radnja provedena.
5. Imajući u vidu da iz zapisnika sačinjenih po sudskom ovršitelju dana 6. kolovoza 2025. i 13. kolovoza 2025. proizlazi da je ovrha provedena u točkama E-H-G-F-E, to se smatra da je postupljeno po ovršnoj ispravi u tom dijelu, dok je za preostali dio naloga iz ovršne isprave utvrđeno (po ovlaštenom sudskom vještaku) da se ovrha ne može provesti tj. da se pukotine zida u točkama ABCDE ne mogu popraviti budući da je betonski zid koji se nalazi u predmetnoj skici u cijelosti uklonjen, pa je sud temeljem članka 73. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) našao da je u konkretnoj pravnoj stvari provedena posljednja ovršna radnja te je riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 28. kolovoza 2025.
Sutkinja
Iva Brakus Marin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud, pisanu u dovoljnom broju primjerka za sud i protivne stranke.
DNA: 1. Ovrhovoditeljima ad1) i ad2) po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćnici
