REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu

20290 Lastovo

Poslovni broj: Pp-2559/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu po sucu Mila Lagetar uz sudjelovanje zapisničara Vesna Kurelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog akta Policijska postaja Lastovo , broj Klasa. 211-07/25-1/9506, Urbroj: 511-03-11-25-3 od dana 4. srpnja 2025. godine, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona, dana 28. kolovoza 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik HT, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođenog dana **.**.1987. godine u [adresa], sin H, s prebivalištem [adresa] državljanin RH , pismen , školska sprema nepoznata , nezaposlen, ostali podaci nepoznati , prekršajno ne kažnjavan , kazneno ne osuđivan , ne vodi se drugi postupak protiv istog , niti za prekršajno , niti za kazneno djelo ,

kriv je

I. što je dana 21. lipnja 2025. godine u 00,30 sati na cesti D-119 kao vozač osobnog automobila marke KIA, registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao OA pod utjecajem alkohola, te mu je izmjerena koncentracija alkohola u iznosu od 0,69 g/kg u litri izdahnutog zraka, što nakon odbijanja tolerancije 0,1 iznosi 0,59 g/kg

dakle, kao vozač prilikom upravljanja vozilom u krvi imao alkohola iznad 0,5 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjivo po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa i temeljem članka 33. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset ) eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1076990789 .

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 36,62 (tridesetšest šezdesetdva ) eura, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1076990746 .

Obrazloženje

1. Policijska postaja Lastovo je pod brojem Klasa: 211-07/25-1/9506, Urbroj: 511-03-11-25-3 dana 21. lipnja 2024. godine okrivljenom HT izdala Obavezni prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.

2. Na Obavezni prekršajni nalog okrivljenik ja podnio prigovor, te se isti stavlja van snage i nastavlja se redovni prekršajni postupak.

3. U svom prigovoru okrivljeni navodi da podnosi prigovor na navedeni Obavezni prekršajni nalog kojim mu se na teret stavlja da je dana 21.6.2025. god. u Lastovu počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tj. da je upravljao vozilom u prometu pod utjecajem od 0,59 g/kg alkohola u organizmu kao što je moguće vidjeti iz pratećeg Zapisnika vezanog uz gore navedeni nalog. Izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1(jedan) mjesec, jer je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, utvrđeno je da je upravljao vozilom sa 0,59 g/kg alkohola u organizmu. Smatra da navedeni prekršaj sadrži minimalnu kvantitetu i kvalitetu neprava, koji time ne iziskuje nužno kažnjavanje u svrsi postizanja ciljeva generalne i specijalne prevencije. Prekršaj ne poriče i priznaje krivicu, ali s obzirom kako od datuma stjecanja vozačke dozvole nije niti jednom bio kažnjen za bilo kakav prekršaj u prometu, moli Sud da ukine kaznu zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca, te ukidanje novčane kazne, ako je ikako moguće. Trenutno je nezaposlen, ali mu je vozačka prijeko potrebna kako bi mogao odlaziti na sastanke sa potencijalnim poslodavcima ili da u trenucima privremene zaposlenosti može obavljati razne poslovne aktivnosti koju eventualni poslodavac potražuje.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Suda iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno kažnjavan, izvršen je uvid u Obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1188836, naredbu o određivanju mjere opreza broj 657059, te u kompletan spis.

5. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Iz prigovora i priznanja istoga nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo za koje ga se tereti, te nije bilo razloga koji bi ga mogao osloboditi od prekršajne odgovornosti, jer je navedene zgode postupio protivno odredbama članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno, njegovo priznanje, ne kažnjavanje, financijske prilike, ponašanje, te vodeći računa o okolnostima pod kojima je došlo do učina prekršaja, te posljedicama, ovaj sud je slijedom naprijed izrečenog izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu uz uvjerenje da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na čl.138. u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13). Troškovi sudskog postupka koji se odnose na sud određeni su razmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, dok je iznos od 10,62 euro trošak nastao radom djelatnika MUP-a, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.

U Lastovu, 28. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Vesna Kurelja

Mila Lagetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (temeljem članka 244. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljenik HT, [adresa]

2. tužitelj Policijska postaja Lastovo, Dobre Dobričevića bb, [adresa] Lastovo

3. spis