Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj P-1500/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DO (OIB [osobni identifikacijski broj]) 3004 Trident Grand Residence Dubai (UAE), sada Rijeka, Istarska 64 b, zastupanog po punomoćniku Kristianu Čarapiću, odvjetniku u Rijeci, Dežmanova 1, protiv tuženika 1. RO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada na adresi Nogometni klub Rijeka, Rujevica 10, Rijeka, 2. BO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada kod RO, na adresi Nogometni klub Rijeka, Rujevica 10, Rijeka, kao nasljednici iza pok. BO D, pok. R, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 28. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj DO, 3004 Trident Grand Residence Dubai UAE, sada Rijeka, Istarska 64b, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao vlasništvo na suvlasničkom dijelu tuženih od 7/525, na slijedećoj nekretnini: k. č. br. [katastarska čestica] Miškovići, pašnjak, površine 437 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina], slijedom čega je na temelju ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime, dok su tuženi dužni trpjeti izbris tog prava.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava suvlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Tuženici su sudu dostavili odgovor na tužbu (list spisa 15-16), u kojem izjavljuju da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), je propisano, ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), dok je odredbom članka 338. stavka 5. ZPP propisano, da će se u obrazloženju presude na temelju priznanja, iznijeti samo razlozi koji opravdavaju donošenje takve presude.

4. Budući da su tuženici prije zaključenja glavne rasprave priznali tužbeni zahtjev u cijelosti, valjalo je na temelju prethodno citiranih odredbi ZPP, prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Pag, 28. kolovoza 2025.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženicima 1. i 2. osobno.

Nakon pravomoćnosti: Ministarstvo financija-Porezna uprava, Ispostava Zadar, Samostalni izvršitelji Pag.