-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P Ob-1524/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene 28. kolovoza 2025. u prisutnosti tužiteljice i tuženika osobno, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak sklopljen 24. rujna 2021. u Zagrebu, koji je upisan u maticu vjenčanih za matično područje Susedgrad za 2021. godinu pod rednim brojem 00295 između:
BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958. u [adresa]
i
NS, rođene NS OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1966. u [adresa].
II. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 23. prosinca 2024. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka kojeg je s tuženikom sklopila u Zagrebu dana 24. rujna 2021. i koji je upisan u maticu vjenčanih za matično područje Susedgrad za 2021. pod rednim brojem 00295.
1.1. Činjeničnu i pravnu osnovu zahtjeva temelji na tvrdnji da su bračni odnosi stranaka ozbiljno i trajno narušeni.
2. Tuženik se u pisanom očitovanju na tužbu od 21. siječnja 2025. usprotivio razvodu braka navodeći da je odgovoran za razloge koji su doveli do razvoda braka, no da želi popraviti odnose u braku.
2.1. Na ročištu od 28. kolovoza 2025. tuženik se dalje suglasio s razvodom braka.
3. Obzirom se tuženik u stranačkim navodima s ročišta od 28. kolovoza 2025. suglasio s razvodom braka, to je sud primjenom odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) cijenio da su stranke podnijele prijedlog za sporazumni razvod braka te je primjenom odredbe čl. 51. st. 1. ObZ-a odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Odluka o trošku postupka iz točke II. izreke temelji se na odredbi čl. 366. st. 1. ObZ-a.
U Zagrebu, 28. kolovoza 2025. godine
Sutkinja
Valentina Vedrina Parlov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se toga prava odrekle po objavi presude.
DNA/
1. tužiteljici-neposredno
2. tuženiku-neposredno
3. MU rođenih i vjenčanih