REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

R1-94/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Ankici Karoglan, u izvanparničnom predmetu predlagateljice SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi priznanja strane sudske odluke o razvodu braka, izvanraspravno dana 28. kolovoza 2025.g.

r i j e š i o  j e

Priznaje se i izjednačuje s odlukom suda u Republici Hrvatskoj presuda o razvodu braka Vrhovnog suda države New York, Okruga Nassau, indeksni broj: 2010 203542 od 08. ožujka 2011. godine

Obrazloženje

1.Predlagateljica KV podnijela je prijedlog za priznanje presude o razvodu braka Vrhovnog suda države New York, Okruga Nassau, indeksni broj: 2010 203542 od 08. ožujka 2011. godine

2. Uz prijedlog je podnijela odluku kao i prijevod odluke Vrhovnog suda države New York, Okruga Nassau, indeksni broj: 2010 203542 od 08. ožujka 2011. godine čije se priznanje traži.

3. Predlagateljica SV u prijedlogu je navela da je njezina svrha traženja priznanja predmetne strane sudske odluke upis činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

4. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

5. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

6. Odredbama čl. 65.-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.

7. Nadalje, čl. 66. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).

8. Pregledom u izreci citirane odluke je utvrđeno da su se u konkretnom slučaju ispunile sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi čl. 65. -77. ZMPP-a, zbog čega je valjalo udovoljiti prijedlogu, te odlučiti kao u izreci.

U Imotskom, 28. kolovoza 2025.g.

Sudac:

Ankica Karoglan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa rješenja, putem ovoga suda.

DNA:

1. Predlagateljici,

2. protustranci

3. U spis.