REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-882/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IZ, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4., kažnjivo prema članku 57. stavak 7., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-4/8, urbroj: 511-08-27-25-1 od 01.01.2025., 28. kolovoza 2025., u prisutnosti okrivljenika IZ, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
MZ, bez nadimka, od oca I i majke M rođene B, nastanjen u Novoj Vasi, Porečka 38A, rođen 15.011952. godine u Puli, RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, mjesečna primanja 500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 03.12.2024. godine oko 16,45 sati u Poreču prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke "Opel", registarske oznake [registarska oznaka], te je na nepreglednom "T" raskrižju kolnika ulice Vrsarska, a koja se proseže iz smjera zapada prema istoku u Poreču i kolnika također ulice Vrsarska koja se proseže iz smjera juga prema sjeveru i kretao se kolnikom Vrsarske ulice u Poreču iz smjera zapada prema istoku. Dolaskom do opisanog raskrižja s kolnikom Vrsarske ulice u Poreču, okrivljenik je prošao pored prometnog znaka „STOP" - obavezno zaustavljanje" kao i oznake na kolniku "STOP", te ušao u navedeno raskrižje u namjeri skretanja u lijevo, zadržavajući smjer kretanja, a da pritom iako je bio dužan nije propustio sva vozila koja su se nalazila i kretala u predmetnom raskrižju, te u odnosu na njega imala prednost prolaska. Tom prilikom, oduzeo je prednost prolaska osobnom automobilu marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala BZ, a koja se kretala iz smjera sjevera u smjeru juga. Uslijed opisanog na zapadnoj prometnoj traci Vrsarske ulice u Poreču došlo je do udara prednjeg dijela osobnog automobila marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka] u desni bočni dio osobnog automobila marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka] na kojima je nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo.
time je postupio protivno članku 57. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 57. stavku 7. primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IZ, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4., kažnjivo prema članku 57. stavak 7., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovinsko i zdravstveno stanje te dosadašnje nekažnjavanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovinskom stanju, dosadašnjem nekažnjavanju i njegovom priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik MZ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 28. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
