Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru,

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-1628/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sucu Mariji Knez kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JBT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Magdaleni Tomić, odvjetnici iz Zadra, protiv tužene JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], Barkston gardens 28, [adresa], zastupana po punomoćniku Borisu Radmanu, odvjetniku iz Zadra, radi uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno, 28. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ĐBT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem Ugovora o darovanju od 24. prosinca 2017. godine stekla pravni osnov za sjecanje vlasništva suvlasničkog dijela od 1/6 na nekretnini oznake kč. br. [katastarska čestica] „Pećine“, ukupne površine 299 m2, a koji se sastoji od dvorišta površine 159 m2, gospodarske zgrade, pećina površine 27 m2 i stambene zgrade, pećina površine 113 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te je tuženica JB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna trpjeti upis prava vlasništva suvlasničkog dijela od 1/6 na nekretnini u zemljišne knjige na ime tužiteljice.

Obrazloženje

1. Tužiteljica ĐBT (dalje: tužiteljica) u tužbi navodi da su ona i tužena JB (dalje: tužena) dana 24. prosinca 2017. sklopile Ugovor o darovanju suvlasničkog dijela od 1/6 na nekretnini označene kao k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Darovateljica, ovdje tužena da je vlasnica i posjednica suvlasničkog dijela od 1/6 predmetne nekretnine naziva „Pećine“, ukupne površine 299 m2, a koji se sastoji od dvorišta površine 159 m2, gospodarske zgrade, pećina površine 27 m2 i stambene zgrade, pećina površine 113 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Sklapanjem predmetnog Ugovora o darovanju od 24. prosinca 2017. tužiteljica da je stekla pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na pripadajućem suvlasničkom dijelu nekretnine od 1/6. Nadalje je navela da ona i tužena prebivaju i borave u [adresa], te tužena veoma rijetko i na kratko vrijeme od dana sklapanja Ugovora pa nadalje dolazi u Republiku Hrvatsku, a kako je interes tužiteljice izvršiti određene pravne radnje na darovanom dijelu nekretnine, te kako tužena po saznanjima tužiteljice ne namjerava u skoro vrijeme dolaziti u Republiku Hrvatsku, to je tužiteljica u cilju ostvarivanja svojih prava podnijela predmetnu tužbu a kako bi u što skorijem roku stekla valjani pravni osnov za uknjižbu i ostvarivanje pravnih radnji na darovanom dijelu nekretnine, pri čemu tužiteljica napominje da predmetni darovani dio nekretnine konstantno koristi od dana sklapanja Ugovora o darovanju. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da naslovni sud donese presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev, a kako to glasi u izreci odluke.

2. Tužiteljica je uz tužbu dostavila izvadak iz zemljišne knjige za čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (list spisa 4-5), te ugovor o darovanju od 24. prosinca 2017. (list spisa 6-7).

3. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Kako je tužena podneskom od 27. kolovoza 2025. (list spisa 17-18) priznala tužbeni zahtjev tužiteljice, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. ZPP, a bez daljnjeg raspravljanja, usvojen tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom ove presude.

5. Odluka o trošku parničnog postupka je izostala budući tužiteljica uslijed priznanja tužbenog zahtjeva nije potraživala naknadu istog.

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 28. kolovoza 2025.

Sudac:

Marija Knez

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužiteljici po punomoćnici,

2. Tuženoj po punomoćnici.

Po pravomoćnosti:

- Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar.