Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-540/2024-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca, protiv tuženice AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Sonji Dušić Poljak, odvjetnici iz Koprivnice, uz sudjelovanje mlt. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku BK iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost, 21. kolovoza 2025. u prisutnosti punomoćnica stranaka, stranaka osobno i posebne skrbnice, 28. kolovoza 2025. kao dana objave,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen 14. lipnja 2019. između tužitelja ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženice AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], odobren Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici br. P Ob -66/2019 od 30. kolovoza 2019. u dijelu koji se odnosi na održavanje osobnih odnosa mlt. djeteta i oca ĆK, na slijedeći način:

- osobni odnosi mlt. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i oca ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se svaki drugi vikend od petka od 15,00 sati do nedjelje do 17,00 sati, zatim u tjednu kada dijete ne provodi vikend s ocem - utorkom i petkom od 15,00 do 19,00 sati, polovicu ljetnih školskih praznika i to drugih 16 dana u srpnju i drugih 15 dana u kolovozu, polovicu svih ostalih školskih praznika, svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik i to od 10,00 do 19,00 sati, s time da će otac preuzimati dijete na adresi majke u dogovoreno vrijeme te će ga po isteku dogovorenog vremena vraćati na istu adresu.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, po punomoćnici, podnio tužbu protiv tuženice radi izmjene odluke o načinu ostvarivanja osobnih odnosa oca i mlt. ĆK. U tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Koprivnici br. P Ob-83/2017-12 od 12. studenog 207. određeno da će mlt. dijete stanovati s majkom, a da će s ocem ostvarivati osobne odnose. Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 14. lipnja 2019., koji je odobren rješenjem istog suda br. P Ob-66/2019 od 30. kolovoza 2019. izmijenjen je način odvijanja osobnih odnosa oca i djeteta na način da dijete provodi s ocem dva dana u tjednu – utorak i petak, u trajanju od 4 sata popodne te prvi vikend u mjesecu u trajanju od jednog dana (subota ili nedjelja popodne). Ističe kako su se nakon odobravanja Plana promijenile okolnosti na strani mlt. ĆK, budući da je prošlo više od pet godina, isti je većeg uzrasta te ima potrebu i želju više vremena provoditi s ocem pa tako i prespavati. Navodi kako je mlt. Ć bio i na moru s njim ove godine u trajanju od tjedan dana. Dodaje kako uz ĆK ima još dvoje djece. Predlaže povećanje opsega održavanja osobnih odnosa na način da se isti održavaju svaki drugi vikend od petka od 15,00 sati do nedjelje do 19,00 sati, u tjednu kada se dijete i otac ne viđaju preko vikenda da se ti odnosi odvija ju utorkom i petkom od 15,00 do 19,00 sati, polovicu svih školskih praznika na način da dijete s majkom provodi prvih 15 dana u srpnju i prvih 16 dana u kolovozu, a s ocem drugih 16 dana u srpnju i drugih 15 dana u kolovozu, svaki drugi praznik i blagdan.

2. Rješenjem ovog suda od 15. siječnja 2025., djetetu stranaka imenovan je poseban skrbnik u osobi BK, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. U odgovoru na tužbu tuženica navodi kako je točno da je dijete ove godine bilo na moru s tužiteljem, ali ne svojom voljom već je išao isključivo na nagovor oca. Smatra kako mlt. Ć nema dobar odnos s ocem te se kod njega javljaju poremećaji u ponašanju kada bi trebao odlaziti k ocu, a što je produbilo u svibnju 2024. kada su otac, baka i maćeha mlt. ĆK na silu ošišali. Niti ranije dijete nije imalo potrebu ići k ocu već je plakao te je odlazio tek na nagovor majke. Nakon incidenta sa šišanjem počeli su problemi u školi koji se intenziviraju kada odlazi na susrete s ocem. Tada dijete ima napadaje bijesa, u školi izjavljuje da ne želi ići k ocu pa čak da ne želi imati niti tatu. Situacija se dodatno pogoršala u lipnju 2024. kada otac ĆK nije vratio majci u dogovoreno vrijeme. Zbog problema u ponašanju djeteta majka je zatražila stručnu psihološku pomoć te sada dijete kontinuirano odlazi na psihoterapije u Varaždin. Obzirom na sve navedeno protivi se promjeni odluke u pogledu održavanja osobnih odnosa s ocem.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu te nije saslušavao stranke obzirom da su iste odustale od svog saslušanja uslijed postignutog sporazuma.

5. Tijekom postupka, a u skladu s odredbom čl. 357. ObZ-a sud je zatražio od nadležnog Zavoda mišljenje u svezi tužbenog zahtjeva.

6. U svom mišljenju (strana 47-53 spisa) Zavod je istaknuo kako obzirom da se kod djeteta manifestiraju neželjeni oblici ponašanja i psihosomatske smetnje, navodno nakon susreta i druženja s ocem, izrečena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu. Roditelji i dijete su upućeni u Obiteljski centar na psihosocijalno savjetovanje, a mlt. Ć korisnik je psihoterapijskog tretmana te je obavio pregled dječjeg psihijatra. Na temelju svih dobivenih podataka predlažu da mlt. dijete stanuje s majkom, a da s ocem ostvaruje osobne odnose svaki drugi vikend od petka od 15,00 sati do nedjelje do 19,00 sati, u tjednu kada se ne održavaju osobni odnosi vikendom tada utorkom i četvrtkom od 15,00 do 19,00 sati, polovicu svih školskih praznika i to drugih 16 dana u srpnju i drugih 15 dana u kolovozu, polovicu svih ostalih školskih praznika, svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik.

7. Na ročištu 21. kolovoza 2025. stranke su postigle sporazum na način da se osobni odnosi oca i djeteta odvijaju svaki drugi vikend od petka od 15,00 sati do nedjelje do 17,00 sati, u tjednu kada dijete ne provodi vikend s ocem tada utorkom i petkom od 15,00 do 19,00 sati, polovicu svih školskih praznika i to na način da dijete s majkom provodi prvih 15 dana u srpnju i prvih 16 dana u kolovozu, a s ocem drugih 16 dana u srpnju i drugih 15 dana u kolovozu, polovicu svih ostalih školskih praznika, svaki drug i vjerski blagdan i državni praznik i to od 10,00 do 19,00 sati.

8. Prema odredbi čl. 420. st. 1. ObZ-a, sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.

9. U konkretnoj situaciji, sud je u cijelosti prihvatio sporazum stranaka odnosno izmjenu ranijeg dogovora glede ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. dijete budući da su roditelji prije svega odgovorni za skrb i odgoj svog djeteta kao i u svijet lu činjenice da je predmetni opseg održavanja osobnih odnosa oca i mlt. djeteta predložio Zavod, s čime se usuglasila i posebna skrbnica djeteta, smatrajući kako je isti u najboljem interesu mlt. djeteta, a isto tako i sud smatra kako je predmetna izmjena, a kako su to u konačnici stranke i predložile, i više nego dostatna da se očuva emocionalna povezanost djeteta i roditelja te pruža mogućnost normalizacije odnosa stranaka.

10. Obzirom da su se stranke sporazumjele da će svaka snositi svoje troškove ovog postupka, to je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Varaždinu 28. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Zorica Franković, odvjetnica iz Đurđevca

2. Sonja Dušić Poljak, odvjetnica iz Koprivnice

3. posebni skrbnik BK, Centar za posebno skrbništvo Zagreb – Podružnica Virovitica

4. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, Ljudevita Gaja 6