REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-144/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola u vijeću sastavljenom od sutkinje Nene Podrug kao predsjednice vijeća i sudaca porotnika Marinele Slavković i Riccarda Sgagliardia, uz sudjelovanje Karmen Dautović kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog BO, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice ODO u Puli-Pola broj KO-DO-107/2025 od 27. ožujka 2025., na raspravi održanoj 16. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice u ODO u Puli-Pola ĐO, optuženog NO i branitelja optuženika, Matije Miloša, odvjetnika u Puli-Pola, isti dan donio je i objavio je

p r e s u d u

I. Optuženi CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Đ djevojački N, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], C 3, državljanin Republike Hrvatske, sa srednjom stručnom spremom, automehaničar, nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, kažnjavan

k r i v je

što je

-dana 24. travnja 2024. u kamp kućici u [adresa], bez odobrenja i protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) u cilju neovlaštene preprodaje droge držao 11,63 grama smole konoplje (hašiš) koja sadrži 23,1 % tetrahidrokanabinola (THC), 56,91 grama droge amfetamin, 6 međusobno povezanih markica na kojima je utvrđena prisutnost lizergida (LSD), te 142,32 grama konoplje koja sadrži 1,2% tetrahidrokanabinola (THC), a koje se tvari nalaze na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 19/23.) pri čemu se tetrahidrokanabinol (THC) i lizergid – LSD nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku I., a amfetamin u odjeljku II. dok se smola konoplje (hašiš) i konoplja na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u dijelu I. odjeljku I., a u još neutvrđenom razdoblju prije **.**.2024. LO za još neutvrđeni novčani iznos u najmanje jednom navratu prodao konoplju i smolu konoplje (hašiš) te držao ukupni novčani iznos od 4.765,00 (četiri tisuće sedamsto čezdeset i pet) eura, koji iznos potječe od prethodne prodaje konoplje, smolje konoplje (hašiša), amfetamina i lizergida (LSD) neutvrđenim osobama na neutvrđenom mjestu, kao i od ranije navedene prodaje LO

dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, te prodao tvari koje su propisom proglašene drogom

-dana 24. travnja 2024. u kamp kućici u [adresa], bez ovlasti te protivno odredbama članka 3. stavak 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) svjesno i želeći to izradio i posjedovao zatvoreni sustav za uzgajanje biljaka sa svom potrebnom opremom za osvjetljavanje i ventilaciju, kao i ventilator i transformator struje a koji sustav je namijenjen za uzgoj konoplje i smole konoplje

dakle, nabavio i posjedovao opremu koje se mogu uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom za koje zna da su namijenjene njihovoj neovlaštenoj proizvodnji,

čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. i kažnjivo prema članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11)

te se optuženi CO na temelju odredbi članka 190. stavka 2. KZ/11, članka 44. i članka 52. KZ11

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

te mu se na temelju odredbe članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe članka 560. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje: ZKP/08) u vezi odredbe članka 5. KZ/11 utvrđuje se da novčani iznos od 4.765,00 (četiri tisuće sedamsto šezdeset i pet eura) privremeno oduzet od optuženika a koji je položen na račun državnog proračuna Republike Hrvatske broj:

[broj bankovnog računa], model 64. poziv na broj: 703-476018671343, predstavlja protupravnu imovinsku korist koju je optuženik ostvario počinjenjem protupravnog djela i koja korist se trajno oduzima od optuženika i postaje vlasništvo Republike Hrvatske. Nalaže se računovodstvu ODO u Puli-Pola u roku 15 dana od pravomoćnosti presude navedeni iznos uplatiti na račun državnog proračuna namijenjen za oduzetu imovinsku korist.

III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi odredbe članka 145. stavka 1. točaka 1.-7. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti trošak provedenog vještačenja u visini 966,22 eura (devetsto šezdeset i šest eura i dvadeset i dva centa), nagradu i nužne izdatke branitelja i paušalni trošak postupka u visini 200,00 (dvjesto) eura, sve u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Puli-Pola podiglo je optužnicu broj KO-DO-107/2025 od 27. ožujka 2025. protiv CO zbog produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11 u vezi odredbe članka 52. KZ/11.

2. Optuženi CO priznao je počinjenje djela. Prilikom ispitivanje pred ODO u Puli-Pola u prethodnom postupku naveo je da je pronađena droga bila namijenjena za njega, amfetamin konzumira povremeno a "travu" je prodao LO.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitana je sljedeća materijalna dokumentacija: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 20. studenoga 2024. u pogledu osobe prijavitelja, mjesta i vremena prijave (list 10-11 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 24. travnja 2024. godine (list 12-19 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 01475883 01475884 i 01475885 (list 20-23 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 24. travnja 2024. (list 24-30 spisa), zapisnik o pretrazi osobe od 24. travnja 2024. (list 31-36 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 24. travnja 2024. (list 51-52 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 53 spisa), zapisnik o vještačenju od 16. rujna 2024. (list 98-100 spisa), zapisnik o vještačenju od 28. listopada 2024. (list 111 – 112 spisa), službene bilješke o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka okrivljenika (list 125-130 spisa), službena bilješka o uvidu u sustav zemljišnih knjiga i katastra (list 131 spisa).

4. Na temelju odredbe čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka LO (list 82 – 84 spisa).

4.1. Ispitan u svojstvu svjedoka ZO je u bitnome naveo kako je bio konzument amfetamina i kanabisa ali da u zadnje vrijeme ne konzumira nikakve droge. Naveo je da je znao od optuženika a u nekoliko navrata dobiti kanabis kada bi se negdje sreli slučajno. Drogu od njega nije kupovao već jedino kad bi se sreo da bi znali zapaliti zajedno "joint" ili bi mu optuženik dao malo na korištenje.

5. Iz uvida u zapisnike o pretrazi doma i drugih prostora od 24. travnja 2024. u bitnome proizlazi da su pretrage provedene kod okrivljenika na zemljištu u mjestu [adresa], k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] i u obiteljskoj kući na istoj adresi. Prilikom pretrage kamp prikolice na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] je pronađena droga koja navedena u činjeničnom opisu optužnice i novčani iznos u visini 4.765,00 eura te oprema za proizvodnju marihuane. Osim toga, pronađena je i vaga. U vezi oduzetih predmeta izdane su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.

6. Iz uvida u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 24. travnja 2024. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] proizlazi da je od optuženika oduzet mobitel Samsung Galaxy A53. Provedena je pretraga mobitela ali nisu utvrđeni podaci koji bi ga povezivali s počinjenjem kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret.

7. Iz uvida u zapisnik o vještačenju od 16. rujna 2024. proizlazi da je u pogledu materije koja je oduzeta od okrivljenika utvrđeno da se radi o 11,63 grama smole konoplje (hašiš) koji se sadrži 23,1% tetrahidrokanabinola, 56,91 gram amfetamina, 6 markica na kojima je utvrđeno prisutnost lizergida (LSD), 142,32 grama konoplje koja sadrži 1,2% tetrahidrokanabinola. Osim toga, na vagi je utvrđena prisutnost amfetamina i tetrahidrokanabinola. U vještačenju se nadalje navodi da se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, tetrahidrokanabinol (THC) i lizergid (LSD) se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalaze u odjeljku I., amfetamin u odjeljku II., smola konoplje (hašiš) i konoplja (Cannabis sativa L.) se nalaze na popisu droge i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu I. odjeljku I.

8. Iz zapisnika o vještačenju od 28. listopada 2024.proizlazida je iz provedenog komparativnog vještačenja uzorka amfetamina oduzetog od optuženika i uzorka amfetamina oduzetog od IO utvrđeno da su uzorci amfetamina međusobno komatibilno različiti i da vrlo vjerojatno ne potječu iz istog izvora. Navodi se kako uzorak amfetamina oduzet od optuženika sadrži amfetamin, aminokiselinu kreatin i psihostimulans kofein pri čemu udio čistog amfetamina iznosi 22,08% a uzorak amfetamina oduzetog od IO sadrži amfetamin i psihostimulans kofein a tim da udio čisto amfetamina iznosi 8,00 %.

9. Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika iz kojih proizlazi da je kazneno neosuđivan a prekršajno kažnjavan u tri navrata 2022.

10. Produljeno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 52. KZ/11 čini onaj tko nabavi i posjeduje tvari koje su propisom proglašene drogom, namijenjene prodaji koje je prodao opremu koja se može uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom za koje zna da su namijenjene neovlaštenoj proizvodnji.

11. Optuženik je priznao počinjenje djela na način kako je opisano u optužnici a njegovo je priznanje u skladu s materijalnom dokumentacijom, oduzetom drogom, provedenim vještačenjem i pronađenim novcem dobivenim od prodaje.

12. Optuženi CO bio je ubrojiv (što nije niti osporavano u tijeku postupka), postupao je s izravnom namjerom, svjestan protupravnosti djela i ne postoji niti jedan ispričavajući razlog.

13. Za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina koja se može izreći u visini za polovicu većoj od propisane za produljeno kazneno djelo. .

14. Svrha kažnjavanja je izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

15. Pri izboru vrste i mjere kazne sud, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijeniti sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra i posljedice koje je pretrpjela žrtva, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.

16. Sud je prilikom odmjeravanja kazne izrekao kaznu koja je minimum propisane (jedna godina) cijeneći optuženikovu neosuđivanost i priznanje krivnje s tim da je novac koji je privremeno oduzet od optuženika koji je ostvario počinjenjem protupravnog djela (prodajom droge) postao vlasništvo Republike Hrvatske pa su na taj način sanirane barem neke od posljedica ovog kaznenog djela čiji je zaštitni objekt život zdravlje ljudi. Sve navedeno kao i okolnost da je optuženik dužan uzdržavati jedno maloljetno dijete sud je cijenio kao olakotne okolnosti. Međutim, optuženik je prekršajno osuđivan i to jednom prilikom upravo zbog prekršaja iz sfere Zakona o suzbijanju zlouporabe droga što je sud cijenio kao otegotnu okolnost kao i veću količinu droge amfetamin (56,91 gram) koji je od njega oduzet u kamp kućici u [adresa] na adresi [adresa].

16.1. Neizvršavanjem izrečene kazne pod uvjetom da optuženik u naredne tri godine ne počini novo kazneno djelo može se utjecati na njegovu svijest o tome da je zarada prodajom i sama proizvodnja droge nešto što ovo društvo ne prihvaća i sankcionira jer ima dalekosežne posljedice na zdravlje ljudi, kako fizičko tako i psihičko. Izrečenom kaznom će se optuženiku koji je u dobi 34 godine omogućiti resocijalizacija u društvo i na njega djelovati u smjeru toga da za život počne zarađivati baveći se radnjama koje nisu protupravne i ne štete zdravlju ljudi.

17. Na temelju odredbe članka 560. ZKP/08 u vezi odredbe članka 5. KZ/11 utvrđeno je da novčani iznos u visini 4.765,00 koji je privremeno oduzet od optuženika i položen na račun državnog proračuna Republike, predstavlja protupravnu imovinsku korist koju je optuženik ostvario počinjenjem protupravnog djela i trajno je oduzet od optuženika tako da postaje vlasništvo Republike Hrvatske. Naloženo je računovodstvu ODO u Puli-Pola u roku 15 dana od pravomoćnosti presude navedeni iznos uplatiti na račun državnog proračuna namijenjen za oduzetu imovinsku korist.

18. Budući da je proglašen krivim, na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi odredbe članka 145. stavka 1. točaka 1. -7. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti trošak provedenog toksikološkog vještačenja u visini 966,22 eura, nagradu i nužne izdatke branitelja i paušalni trošak postupka u visini 200,00 eura, sve u roku 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe..

18.1. Paušalni trošak je određen imajući u vidu dob i zanimanje optuženika kao i činjenicu da je postupak okončan nakon provođenja jedne rasprave.

Pula-Pola, 16. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Nena Podrug

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste mogu podnijeti Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, okrivljenik i branitelj okrivljenika, a u korist okrivljenika i osobe taksativno navedene u čl. 464. st. 2. ZKP/08, s tim da u tom slučaju žalbeni rok teče od dana kad je okrivljeniku dostavljen prijepis presude. Žalba se podnosi Općinskom sud u Puli-Pola u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. ODO

2. Optuženik

3. Branitelj optuženika

4. Probacijski ured Pula-Pola