Posl. broj: Pp-578/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Maršala Tita 4, Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/25-5/2348, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 27. siječnja 2025., na temelju odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I. I.da bi, dana 27. siječnja 2025. u 14,35 sati upravljao osobnim vozilom marke "Opel Corsa", reg. oznake [registarska oznaka], krećući se u Matuljima, ulicom Trtni, kojom prilikom se oglušio na zvučne i svjetlosne signale izraženih putem službenog vozila policije, povećavajući brzinu u namjeri da se udalji, te se svojevoljno zaustavio na adresi u [adresa], a izvršenom provjerom kroz IS MUP-a , utvrđeno je da upravlja osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojim vozilom, a nad istim je izvršeno testiranje na prisutnost opojnih droga uporabom uređaja Drager 0399, kojom prilikom da je utvrđena prisutnost opojnih tvari amfetamin, benzodiazepam i kokain,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211-07/25-5/2348, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 27. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog, utvrđeno je da se ovim optužnim prijedlogom okrivljenika tereti da je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim člankom propisano je da će se kazniti vozač koji je pod utjecajem droga ili lijekova.

3.Kako je u optužnom prijedlogu navedeno kako je kod okrivljenika utvrđena prisutnost opojnih tvari amfetamin , benzodiazepam i kokain, a ne da je okrivljenik bio pod utjecajem navedenih opojnih tvari-droga, sud je zaključio da djelo kako se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj iz članka 199. stavak 9. Zakona o sigurnosti na prometa na cestama.

4.Nadalje da bi se utvrdilo kako je okrivljenik, upravljao vozilom pod utjecajem droga, trebalo je isto utvrditi analizom odnosno vještačenjem krvi ili urina.

5. Stoga je sud na temelju članka 161. stavak 6. Zakona o prekršajima, odlučio kao u izreci ove presude i okrivljenika oslobodio od optužbe.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Opatiji, 28. kolovoza 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani.