Posl.broj: Pp-2246/2025-3

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz zapisničara Slavicu Hentić u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽB, radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211- 07/25-2/28867, 511-09-34-25-1 od 03.lipnja 2025., temeljem članka 244.stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 28.kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Odbija se prigovor okrivljene ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj] i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211-

07/25-2/28867, 511-09-34-25-1 od 03.lipnja 2025.

II/ Temeljem članka 138. stavak 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužan platiti paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset/00)eura u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude jer će se isti u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka okrivljena je proglašena je krivom za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset/00) eura, izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest/27) eura.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne.

3.Okrivljena je u prigovoru navela da preuzima odgovornost za počinjeni prekršaj i izrečene mjere međutim da ima izrazito niska primanja uslijed višegodišnjeg bolovanja pa moli da joj se novčana kazna umanji ili da mogućnost uplate iznosa na rate.

4.Iz platne liste izdane od Franck d.d. ŽB proizlazi da je istoj doznačena naknada za plaću za travanj 2025. u visini od 282,52 eura

4.1. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je ŽB prekršajno kažnjavana odlukom Postaje prometne policije Rijeka, pravomoćna 26.listopada 2024 zbog prekršaja iz članka 199.stavak 7., članka 46 stavak 3. u vezi članka 293.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.Navodi prigovora okrivljene nisu osnovani.

6.Imajući u vidu da je okrivljena recidivista jer je pravomoćno kažnjavana a odlukom Postaje prometne policije Rijeka zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola u posljednje tri godine, što ukazuje na to da po policiji ranije izrečena novčana kazna na okrivljenu nije odgojno djelovala, a okrivljena je i ove prilike počinila teži prometni prekršaj jer je upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,71 g/kg alkohola u organizmu dovodila u opasnost sve sudionike u prometu, stoga su izrečena novčana kazna i zaštitna mjera Obaveznim prekršajnim nalogom osnovane i nisu prestroge, novčana kazna izrečena je u minimalnom iznosu, pa je odbijen prigovor okrivljene i potvrđen obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka.

7.Ako okrivljena po primitku ove presude, u roku od 8 dana uplati 2/3 izrečene novčane kazne Obaveznim prekršajnim nalogom, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

8.Temeljem članka 138.stavak 2.točka 3b. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka ovog suda, koji trošak je primjeren složenosti i trajanju postupka.

9.Ova presuda je pravomoćna.

U Opatiji, 28.kolovoza 2025.

Sudac

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja sa spisom podnositelju obaveznog prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za tužitelja, okrivljenu i spis.