Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku Šibenik,

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-2877/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KE, zbog prekršaja iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/60937, Ur. broj: 511-13-11-25-1 od dana 18. lipnja 2025. godine, dana 28. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, p r e i n a č u j e se obvezni prekršajni nalog na način da se umjesto novčane kazne od 660,00 (šesto šezdeset) EUR-a, okrivljenika primjenom članka 37.st.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

k a ž n j a v a

ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR-a.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (članak 33. stavak 10. Prekršajnog zakona).

III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).

V. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obvezni prekršajni nalog u cijelosti.

Obrazloženje

1.PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/60937, Ur.broj: 511-13-11-25-3 od dana 21. kolovoza 2025. godine pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika KE, podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 229.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. U prigovoru je okrivljenik KE naveo da je u mirovini i da ima mirovinu ispod prosječne hrvatske mirovine. Supruga da ne radi tako da je mirovina jedini izvor prihoda koji imaju on i supruga. Stoga moli da se pri izricanju novčane kazne uzmu u obzir prihodi koji imaju te da se shodno tome odredi novčana kazna.

5. Prigovor okrivljenika je osnovan. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

6. Cijeneći navode okrivljenika vezano za njegovo imovno stanje (iako te tvrdnje nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima) sudac je prihvatio njegov prigovor i preinačio obvezni prekršajni nalog na način da mu je izrekao blažu novčanu kaznu od kazne izrečene obveznim prekršajnim nalogom, a sve sukladno čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, pri čemu je sudac cijenio i okolnost da okrivljenik do sada nije osuđivan zbog istovrsnog prekršaja, a što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa od 28. kolovoza 2025. koja se nalazi u spisu, a cijenjena je i okolnost da je okrivljenik osoba starije životne dobi.

7. Sudac smatra da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 28. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

U spis