Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-2895/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VO zbog prekršaja iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/78844, Ur.broj: 511- 13-11-25-2 od 01. kolovoza 2025. godine, dana 28. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenice VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 4/78844, Ur.broj: 511-13-11-25-4 od 26. kolovoza 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenice VO u povodu prigovora okrivljenice podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenica je izjavila prigovor.

4. U prigovoru je okrivljenica VO navela da joj se jedan sin ženi kroz mjesec dana te da od dviju kćeri čeka dvoje unučadi. Jedna kćer koja živi s njom ima dosta komplikacija u trudnoći zbog trombofilije radi kojih često moraju u bolnicu i kod doktora na kontrole da uspije iznijeti trudnoću do kraja. Ukoliko joj vozačka dozvola bude oduzeta, da ne zna kako će se snaći za prijevoz ako bude što hitno kćeri i kada bude morati na preglede, jer da jedan sin ne vozi, a drugi da radi u Vučnoj službi u Šibeniku i stalno je na terenu. Inače da je udovica i iznos kazne za njezina primanja je dosta velik pogotovo što sad ima svadbi i prinove, ali da najviše prigovor ulaže radi vozačke dozvole koja joj je u ovom trenutku zbilja neophodna.

5. Okrivljenica nije porekla učin prekršaja, pri čemu okolnosti i činjenice nisu takve da bi je mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne budući navode svog prigovora vezane za njezino imovno stanje, okrivljenica nije potkrijepila vjerodostojnim dokazima.

Također nije priložila vjerodostojan dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da joj je vozačka dozvola neophodna (nije priložila liječničku dokumentaciju vezane za kćerine komplikacije u trudnoći).

7. Za napomenuti je da je okrivljenica je počinila jedno od težih djela prekršaja u prometu budući je u naseljenom mjestu upravljajući osobnim vozilom dopuštenu brzinu kretanja prekoračila za 32,8 km/h pa je time predstavljala potencijalnu opasnost za sebe i druge sudionike u prometu.

8. Pri tom je cijenjena i okolnost da je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH i to presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-117/2021 od 27.09.2023. koja je postala pravomoćna 12.10.2023. zbog prekršaja iz čl. 289.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Stoga je u potvrđen obvezni prekršajni nalog u cijelosti.

10. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 28. kolovoza 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis