REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P Ob-260/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari mlt. ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, OIB: 52966791065, Pula, Sergijevaca 2 protiv 1. tuženice EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. tuženika OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave 23. srpnja 2025., dana 28. kolovoza 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Povećava se iznos uzdržavanja određen po rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-429/19-21 od 17. rujna 2020., koji je prvo tuženica EH, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužna doprinositi za uzdržavanje mlt. ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to sa iznosa od 66,36 eura na iznos od 252,62 eura te se nalaže prvo tuženici EH, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznosom od 252,56 eura mjesečno počevši od 2. rujna 2024. pa ubuduće, dok za to budu postojali zakonski uvjeti tako da navedeni iznos uplaćuje na tekući račun bake i skrbnice mlt. ŠH, DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. na broj računa [broj bankovnog računa] i to najkasnije do 20. u mjesecu za tekući mjesec.

II. Povećava se iznos uzdržavanja određen po rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-429/19-21 od 17. rujna 2020. koji je drugo tuženik OH, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to sa iznosa od 66,36 eura na iznos od 252,62 eura te se nalaže drugo tuženiku LH, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznosom od 252,56 eura mjesečno počevši od kolovoza 2024. pa ubuduće, dok za to budu postojali zakonski uvjeti tako da navedeni iznos uplaćuje na tekući račun bake i skrbnice mlt. ŠH, DH, OIB: [osobni identifikacijski broj] otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. na broj računa [broj bankovnog računa] i to najkasnije do 20. u mjesecu za tekući mjesec.

III. Odbija se zahtjev mlt. tužitelja u dijelu u kojem postavlja zahtjev za određivanje obveze povišenog iznosa uzdržavanje prvotuženice počevši od mjeseca kolovoza 2024. do 1. rujna 2024.

Obrazloženje

1. Mlt. tužitelj zastupan po Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Pula (dalje HZSR) dana 2. rujna 2024. podnio je tužbu protiv tuženika, svojih roditelja, a koja je dodatno uređena na pripremnom ročištu održanom 25. ožujka 2025., u kojoj u bitnome navodi da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-498/18 od 29. listopada 2018. te rješenjem poslovni broj R1 Ob-429/19 od 17. rujna 2020. tuženicima oduzeto pravo stanovanja u odnosu na mlt. tužitelja. Rješenjem poslovni broj R1 Ob- 429/19 od 17. rujna 2020. tuženicima i određena obveza plaćanja mjesečnog uzdržavanja za mlt. ŠH (dalje mlt. ŠH) na način da je svaki roditelj bio dužan plaćati na ime uzdržavanja mjesečni iznos od 66,36 eura. Navodi i da da prvo tuženica nije plaćala uzdržavanje za mlt. tužitelja, zbog čega je skrbnica djeteta PH pokrenula postupak prisilne naplate pri Fini. Također, zbog navedenog je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula (dalje HZSR PU Pula) od 2. travnja 2024. mlt. tužitelju priznato pravo na privremeno uzdržavanje počevši od 27. ožujka 2024. Navodi i da su pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-227/21 od 12. listopada 2022. tuženici lišeni roditeljske skrbi u odnosu na mlt. tužitelja te je rješenjem HZSR PU Pula od 3. svibnja 2023. mlt. tužitelj stavljen pod skrbništvo te je za njegovog skrbnika imenovana baka po ocu DH. Navodi i da je skrbnica DH **.**.2024. pri HZSR PU Pula podnijela prijedlog za povišenje obveza uzdržavanja tuženika za mlt. tužitelja. Mlt. Tužitelj je sada u dobi od dvanaest godina te 29. rujna 2024. navršava trinaest godina. Sukladno članku 424. stavka 5. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) HZSR kao zastupnik djeteta, a o kojem se skrbi druga osoba, postavlja zahtjev da se povisi obveza uzdržavanja tuženika sa iznosa od 66,36 eura na iznos od 252,56 eura i to za svakog roditelja počevši od mjeseca kolovoza 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti uplatom na račun skrbnika mlt. DH, najkasnije do 20 tog u mjesecu za tekući mjesec.

2. Prvotuženica se u odgovoru na tužbu protivi zahtjevu za određivanje uzdržavanja. Navodi da ima obvezu skrbi za mlt. ĐH, da je do sada bila na porodiljnom dopustu i da je primala porodiljnu naknadu u iznosu od 309,00 eura. Planira podnijeti zahtjev za ostvarivanje prava na zajamčenu minimalnu naknadu, a u uzdržavanju mlt. ĐH, sudjeluje i njegov otac uplatom mjesečnog iznosa uzdržavanja u iznosu od 150,00 eura mjesečno. Još dodatno uz naprijed navedene iznose, ista prima dječji doplatak u iznosu od 61,80 eura. Ostalih primanja nema. Ističe da nema riješeno stambeno pitanje, živi kao podstanar, za režije i podstanarstvo izdvaja iznos od 400,00 eura mjesečno. Navodi da aktualno nije sposobna raditi, redovno odlazi kod psihijatra, pokrenula je pri postupak radi ocjene njezine radne sposobnosti i ostvarivanja prava na inkluzivni dodatak. Navodi da ima još jedno dijete mlt. Š, a s kojom održava osobne odnose petkom, subotom i nedjeljom.

3. Drugo tuženik je na pripremnom ročištu održanom dana 25. ožujka 2025. priznao tužbeni zahtjev tužitelja te je u tom dijelu u odnosu na drugo tuženika sud bez daljnjeg raspravljanja na temelju odredbe članka 331. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje ZPP) u vezi s člankom 425. stavkom 2. Obiteljskog zakona odlučio kao u točci I. izreke ove presude.

4. U dokaznom postupku koji se proveo glede postavljenog tužbenog zahtjeva mlt. tužitelja u odnosu na prvotuženicu pročitan je zapisnik sastavljen pri HZSR PU Pula Klasa:55-04/24-10/8 Urbroj:139-069-09-25-24-16 od 21. kolovoza 2024., rješenje HZSR PU Pula Klasa: UP/I-552-07/24-04/10 Urbroj:139069-09-25-24-3 od 2. travnja 2024., rješenje HZSR PU Pula Klasa: UP/I-552-07/24-04/10 Urbroj:139069-09- 25-24-3 od 3. svibnja 2023., potvrda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Klasa:502-01/24-01/357 Urbroj:338-18-02-04-24-02 od 3. prosinca 2024., rješenje Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje Područni ured Pula Klasa: UP/I 143-02/24- 01/03530450166 Urbroj:341-13-05/3-24-005892 od 11. travnja 2024., rješenje HZSR PU Pula Klasa: UP/I-551-06/24-10/2099 Urbroj:139-069-10-40-24-3 od 17. listopada 2024., ovosudno rješenje poslovni broj R1 Ob-408/2023-12 od 22. srpnja 2024., izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi HZSR PU Pula Klasa:552-05/23- 09/4 Urbroj:139-069-09-26-23-8 od 1. ožujka 2023., Ugovor o najmu od 28. travnja 2024, a izvršen je uvid i u spise ovog suda poslovni broj R1 Ob-429/19, R1 Ob- 227/2021 i R1 Ob-498/18.

5. U preostalom dijelu tužbenog zahtjeva mlt. tužitelja sud je na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom članka 8. ZPP-a utvrdio da je isti u većem dijelu osnovan.

6. Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev mlt. tužitelja zastupanog po HZSR-u za povišenje obveze uzdržavanja za prvotuženicu sa iznosa od 66,36 eura mjesečno na povišeni iznos od 252,56 eura mjesečno počevši od kolovoza 2024. pa nadalje uplatom istog na tekući račun skrbnice mlt. tužitelja DH.

7. Između stranaka nije sporno:

- da je pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-498/18-14 od 29. listopada 2018. tuženicima oduzeto pravo stanovanja u odnosu na mlt. tužitelja te je mlt. tužitelj tada povjeren na svakodnevnu skrb baki i djedu po ocu DH i SH;

- da je pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-429/19 od 17. rujna 2020. tuženicima ponovno oduzeto pravo stanovanja sa mlt. tužiteljem, mlt. tužitelj je povjeren na skrb na svakodnevnu skrb baki i djedu po ocu DH i SH, kao i da je određena obveza uzdržavanja tuženika kao roditelja za mlt. tužitelja i to svaki roditelj u iznosu od 500,00 kuna mjesečno počevši od dana donošenja predmetnog rješenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti;

- da su pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-227/21-25 od 12. listopada 2022. tuženici lišeni roditeljske skrbi u odnosu na mlt. tužitelja te je određeno da će mlt. tužitelj sa tuženicima imati osobne odnose jednom mjesečno bez noćenja i telefonskim putem sukladno dogovoru sa DH i SH.

7.2. Sporno je jesu li se u međuvremenu promijenile okolnosti u vezi s obvezom uzdržavanja glede promjene načina uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom.

8. Odredbom članka 175. stavka 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb ima dužnost plaćati uzdržavanje za svoje dijete.

8.1. Uzdržavanje je dužnost i pravo roditelja i djece (članak 281. ObZ-a)

8.2. Osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile ( članak 285. ObZ-a).

8.3. Roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta (odredba članka 288. stavak 1. ObZ-a).

8.4. Uzdržavanje se može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, osim kako je drugačije određeno ovim zakonom (članak 306. ObZ-a)

8.5. Roditelj s kojim dijete ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (članak 310. stavak 1. ObZ-a).

8.6. Odredbom članka 311. stavak 1. i 2. ObZ-a propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

8.7. Odredbom članka 313. stavak 1., 4. i 5. ObZ-a propisano je da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda imovinskih prilika uzeti u obzir sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

8.4. Odredbom 314. stavka 2. ObZ-a propisano je da se minimalni iznos određuje u postupku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu i to za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće, za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće i za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće.

8.5. Iznimno od odredbe članka 314. stavka 2. ObZ-a, potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanju.

6. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 26. travnja 2024. (Narodne Novine 49/2024) propisano je da minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom za dijete od 7 do 12 godina iznosi 20% prosječne plaće, dakle iznos od 229,60 eura, dok za dijete od 13 do 18 godina iznosi 20% prosječne plaće odnosno iznos od 252,56 eura

7. Sud je sve odlučne činjenice bitne za ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva u odnosu na prvotuženicu utvrdio iz dostavljene pisane dokumentacije u spisu. Predloženi dokaz saslušanjem svjedoka DH (aktualnog skrbnika mlt. tužitelja), a na okolnost utvrđenja ukupnih materijalnih potreba mlt. tužitelja nije proveden iz razloga što ista iako uredno pozvana kao svjedok nije pristupila na glavnu raspravu u ovom predmetu održanu 23. srpnja 2025. zbog čega je HZSR kao zastupnik mlt. tužitelja odustao od izvođenja predmetnog dokaza, smatrajući da sud s obzirom na predloženi iznos uzdržavanja (minimalni iznos) osnovanost tužbenog zahtjeva može utvrditi i uvidom u pisanu dokumentaciju u spisu. Dokaz saslušanjem prvo tuženice na okolnost njezinih ukupnih mogućnosti kao roditelja obveznika uzdržavanja nije proveden iz razloga što prvotuženica, iako uredno pozvana na glavnu raspravu održanu dana 23. srpnja 2025. na kojoj se trebao provesti predloženi dokaz, na istu nije pristupila, a niti je sudu opravdala svoj izostanak. Zbog navedenog sud je odustao od izvođenja predmetnog dokaza, a koji je u tijeku postupka predložen od strane prvotuženice, te je o ocjeni osnovanosti tužbenog zahtjeva mlt. tužitelja odlučio temeljem dostavljene pisane dokumentacije u spisu.

8. Tako je u provedenom dokaznom postupku utvrđeno da je prvo tuženica pravomoćnom odlukom ovog suda od 12. listopada 2022. lišena roditeljske skrbi u odnosu na mlt. tužitelja. Utvrđeno je i da je po odluci suda o oduzimanju prava stanovanja prvo tuženice u odnosu na mlt. tužitelja od 17. rujna 2020. prvotuženici određena obveza plaćanje uzdržavanja za mlt. tužitelja u iznosu od 66,36 eura mjesečno. Utvrđeno je i da prvotuženica nije plaćala uzdržavanje za mlt. tužitelja po predmetnoj ovršnoj odluci suda, a zbog čega je mlt. tužitelju rješenjem HZSR od 2. travnja 2024. od 27. ožujka 2024. priznato pravo na privremeno uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 66,36 eura. Zbog navedenog, u odnosu na prvotuženicu je pokrenut 22. siječnja 2021. i ovršni postupak radi prisilne naplate obveze uzdržavanja, a uvidom u zapisnik sačinjen pri HZSR dana 27. ožujka 2024. utvrđeno je da je skrbnica mlt. tužitelja, baka DH, stručnim djelatnicima HZSR-a navela da majka mlt. tužitelja ne plaća uzdržavanje za mlt. tužitelja, a zbog čega je skrbnica pokrenula i postupak prisilne naplate.

8.1. Utvrđeno je da i da je mlt. tužitelj u vrijeme donošenja ranije sudske odluke bio u dobi od osam godina, dok u vrijeme zaključenja glavne rasprave u ovom predmetu ima trinaest godina. Utvrđeno je i da mlt. tužitelj od 2018. stanuje kod bake PH, koja je rješenjem HZSR od 3. svibnja 2023. imenovanja njegovim skrbnikom i kojoj je povjerena svakodnevna skrb u odnosu na mlt. tužitelja. Utvrđeno je i da je skrbnica PH dala izjavu na zapisniku pri HZSR-u od 21. kolovoza 2024. kojim je zatražila povišenje iznosa uzdržavanja za roditelje i to u iznosu od 100,00 eura po svakom roditelju. Navodi i da za mlt. tužitelja plaća instrukcije za školu.

9. Utvrđeno je i da je HZSR kao zastupnik djeteta u ovoj pravnoj stvari predložio povišenje iznosa uzdržavanja za mlt. tužitelja kao obvezu prvo tuženice sa iznosa od 66,36 eura na minimalni iznos od 252,26 eura počevši od mjeseca kolovoza 2025.

10. U odnosu na ukupne materijalne potrebe djeteta utvrđeno je da su se ukupne materijalne potrebe mlt. tužitelja od donošenja ranije ovršne isprave povećale s obzirom da je u vrijeme donošenja ranije sudske odluke mlt. tužitelj bio u dobi od osam godina, dok sada ima trinaest godina, što znači da su se u navedenom razdoblju s obzirom na uzrast mlt. tužitelja po redovnom tijeku stvari povećali troškovi stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanje i skrbi o zdravlju mlt. tužitelja.

11. U odnosu na ukupne mogućnosti prvotuženica kao roditelja obveznika uzdržavanja u provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da je prvo tuženica 1. prosinca 2021. rodila mlt. ĐH, da živi kao podstanar sa mlt. ĐH u stanu na adresi [adresa], da na ima najma mjesečno mora izdvojiti iznos od 400,00 eura, da je u razdoblju od 1. prosinca 2021. do 30. studenog 2024. primala rodiljnu naknadu u iznosu od 309,01 euro kao i da na ime priznatog pravo na doplatak od 1. ožujka 2024. za mlt. ĐH prima iznos od 61,80 eura mjesečno. Iako prvo tuženica navodi da zbog svojeg zdravstvenog stanja nije u stanju raditi, zbog čega bi trebala biti oslobođena obveze uzdržavanja mlt. tužitelja, ista u ovome postupku nije dostavila niti ishodila od nadležnih tijela dokaz o radnoj nesposobnosti (privremenoj ili trajnoj), a niti je dostavljenom dokumentacijom (izvadak iz nalaza stalnog sudskog vještaka psihijatra Helene Marčinko str 19 spisa i potvrda doktora str 42 spisa) dokazala da bi zbog postavljenih zdravstvenih poteškoće (lumbago s išijasem, bulging diska, drugi pomak cervikalnog diska, simptomi graničnog psihičkog poremećaja) bila utvrđena radna nesposobnost prvo tuženice odnosno da bi navedene zdravstvene poteškoće za prvotuženicu predstavljale zapreku za zapošljenje i ostvarivanje prihode nakon proteka porodiljnog dopusta kojeg je koristila do navršene treće godine mlt. ĐH.

12. Dakle, glede utvrđenih ukupnih mogućnosti prvo tuženice sud je uzeo u obzir da je prvo tuženica aktualno u dobi od 34 godina kao i da je u međuvremenu postala majka mlt. ĐH rođenog **.**.2021. Iako je tijekom postupka tuženica tvrdila da je zdravstveno i radno nesposobna, prvo tuženica u ovom postupku nije dokazala navedenu tvrdnju. Dakle, osim činjenice što je prvo tuženica u međuvremenu postala majka još jednog djeteta, a čiju obvezu uzdržavanja ima i otac tog djeteta (sukladno tvrdnjama prvo tuženice otac mlt. ĐH doprinosi za uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 150,00 eura) ista nije dokazala okolnosti na svojoj strani, a zbog kojih bi sud eventualno odbio zahtjev za zatraženo povišenje uzdržavanja za mlt. tužitelja u minimalnom iznosu od 252,56 eura.

13. Cijeneći tako utvrđeno činjenično stanje, ocjena je suda da je prvo tuženica u konkretnom slučaju u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja u zatraženom minimalnom iznosu uzdržavanja od 252,65 eura počevši od dana podnošenja tužbe pa dok za to postoje zakonski uvjeti. Naime, uvažavajući činjenicu da su se od donošenja ranije sudske odluke u 2020. povećale ukupne materijalne potrebe mlt. tužitelja koje se odnose na troškove školovanja, prehrane, odijevanja, higijene i zdravlja mlt. tužitelja, s obzirom da je u vrijeme donošenja ranije odluke suda mlt. tužitelj bio u dobi od 8 godina, dok u vrijeme zaključenja ove glavne rasprave mlt. tužitelj ima 13 godina te da predloženi novčani iznos predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djeteta na području Republike Hrvatske, a da tuženica u ovom postupku, osim činjenice da je postala majka još jednog djeteta, nije dokazala okolnosti zbog kojih bi ju sud mogao osloboditi obveze uzdržavanja mlt. tužitelja ili zbog kojih bi se potrebe mlt. tužitelja utvrdile u iznosu nižem od zakonskog minimuma iz članka 314. stavka 3. ObZ-a, valjalo je odlučiti kao u točci II. izreke ove presude.

14. Zahtjev mlt. tužitelja kojim postavlja zahtjev za određivanje povišene obveze uzdržavanja u odnosu na prvo tuženicu za vrijeme prije podnošenja zahtjeva u ovom postupku, sukladno članku 306. Obz-a odbijen je kao neosnovan.

U Puli - Pola, 28. kolovoza 2025.

Sudac

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od ročišta za objavu presude za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od primitka presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu.

Dostaviti:

1. Mlt. tužitelju po HZSR

2. Prvo tuženici

3. Drugo tuženiku