REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-10587/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem 211-07/25-2/36117 od 12. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: MB sin O i M, rođen u [adresa] **.**.2001., da prebivalištem u [adresa] – [adresa], Š, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], konobar, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan

k r i v  j e

- što je, 12. srpnja 2025. u 04:30 sati na kolniku ulice Kralja Tomislava u Trogiru, upravljao osobnim vozilom marke "VolksWagen", registarske oznake [registarska oznaka], kojemu je valjanost prometne dozvole bila istekla 31. svibnja 2025. godine,

- dakle u prometu na cesti upravljao vozilom kojemu je valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 238. st. 7. istoga Zakona, te se prema njemu, temeljem odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

- mjera upozorenja - o p o m e n a.

Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Obvezni prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinska – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude. Okrivljenik je, na spomenuti nalog uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.

2. Okrivljenik, MB je pred sudom priznao da je kritične zgode na kolniku ulice Kralja Tomislava u Trogiru upravljao osobnim vozilom "VW" koji se spominje u optužbi, a da valjanost prometne dozvole za navedeno vozilo nije bila produžena, tj. da je bila istekla 31. svibnja 2025. godine, zbog čega izražava žaljenje i obećaje da će ubuduće biti oprezniji. Moli sud da pri odlučivanju o kazni ne bude strog.

3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti ostvario obilježje prekršaja za koji je optužen, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

4. Otegotne okolnosti nisu u postupku utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, zatim okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina, kao i činjenica što isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odlučivanju o sankciji, uzeto je u obzir okrivljenikovo loše imovno stanje, te stupanj njegove krivnje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, a temeljem odredbe čl. čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku je, umjesto zakonom zaprijećene kazne, primijenjena mjera upozorenja - opomena, jer Sud drži da će se okrivljenik ubuduće suzdržavati od činjenja prekršaja iz bez izricanja Zakonom zaprijećene kazne.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Trogiru 28. kolovoza 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.