Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9

Broj: 30. Pp-1230/2024-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NI, zbog prekršaja iz čl. . 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Služba kriminalističke policije Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/19175, URBROJ: 511-21-12-24-1 od 13. kolovoza 2024. godine, rješavajući u žurnom postupku, primjenom čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: ĆI, sin N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v

j e

I. što je dana 19. srpnja 2024. u 22:40 sati u Brezju, prilikom održavanja Festivala elektronske glazbe „Forestland 2024“, neovlašteno odnosno bez dozvole ili odobrenja nadležnog tijela posjedovao opojnu drogu MDMA Ecstasy, neto mase 2,6 grama, dakle, što je posjedovao drogu, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela.

Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, MDMA-Ecstasy na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi se u Odjeljku 1. (skupina amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini) (Narodne novine" br. 13/19),

II. čime je postupio suprotno odredbi čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te počinio prekršaj iz čl. . 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi čl. 1. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07 i 149/09),

pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 665,00 eura (šesto šezdeset pet eura),

koju je okrivljenik temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak PU-e prilikom postupanja za dovođenje okrivljenika na sud u iznosu od 31,32 eura (trideset jedan euro i trideset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu 81,32 eura (osamdeset jedan euro i trideset dva centi).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07 i 149/09), izriče mjera oduzimanja predmeta i to droge MDMA – Ecstasy ukupne težine 2,6 grama - trajno - bez prava na naknadu, a izvršenje iste povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi, po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Služba kriminalističke policije Čakovec, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/19175, URBROJ: 511-21-12-24-1 od 13. kolovoza 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika NI, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci presude.

2. Ovaj sud je pozvao okrivljenika na ispitivanje za dane 26.09.2024., koji poziv je uredno primio, dok su se pozivi za dane 28.11.2024. i i 29.01.2025. vratili neuručeni s naznakom „obaviješten“ 21.01.2025. i 04.03.2025. godine, pozive nije primao, već su se isti vratili s napomenom "obaviješten". Sud je izdao dovedbeni nalog za okrivljenika za dan 12.03.2025., te okrivljenik nije doveden, a prema izvješću PP Mursko Središće, nije zatečen na adresi, već njegova majka KI koja izjavljuje da nije u dobrim odnosima sa sinom NI. Početkom veljače 2025. je zadnje bio na adresi prebivališta i onda je izjavio da 19.02.2025. odlazi na posao u R. Njemačku. Majka izjavljuje da ne zna gdje bi se trenutno mogao nalaziti, te ne posjeduje mobilni broj od navedenog.

2.1. Za ročište dana 26.08.2025. sud je okrivljeniku uredno uručio poziv putem e-oglasne ploče, na poziv se okrivljenik nije odazvao, te je sud ispitao u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika svjedoka PI, policijskog službenika PU međimurske, koji je iskazao, da je dana 19.07.2024. negdje oko 22,40 sati obavljao službu u civilnom odijelu u Brezju na festivalu elektronske glazbe "Foerstland 24". Sa kolegama je vršio kontrolu korištenja i zlouporabe opojnih droga, te je u jednom trenutku uočio jednu mlađu mušku osobu koja je sjedila na paleti negdje na sredini livade gdje se odvijalo to događanje. Upravo zbog udaljenosti od bine, gdje se puštala elektronska glazba bilo mu je sumnjivo to društvo, radi čega je od istih zatražio osobne iskaznice. Dakle, na tom mjestu bilo je više osoba i svi su predočili osobne iskaznice, te je tako utvrdio i identitet okrivljenika NI. Na njegov upit upućen tim osobama da li posjeduju kakve opojne droge kod sebe, okrivljenik mu je dobrovoljno predao metalnu kutijicu u kojoj se nalazilo 7 komada tableta opojne droge MDMA neto mase 2,6 grama, što je utvrđeno u pokretnom policijskom vozilu koji je upravo u tu svrhu i pripremljen, time da se u tom vozilu vršilo preliminarno ispitivanje i vaganje oduzetih opojnih droga. Okrivljenik mu je te zgode rekao da je predmetnu drogu koristio za svoje potrebe. O postupanju je sačinjena službena zabilješka, a o privremenom oduzimanju opojne droge potvrda. Okrivljeniku je na mjestu događaja uručena obavijest iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona i nije bio uhićen.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00079580 str. 4 spisa, izvješće o policijskom postupanju Službe kriminalističke policije str. 5 spisa, službenu zabilješku Službe kriminalističke policije o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu str. 6 spisa, obavijest počinitelju str. 7 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, Zagreb str. 8-9 spisa.

4. Nakon provedenog postupka, a na temelju iskaza svjedoka PI, te uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Odredbom čl. . 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga utvrđena je zabrana uzgoja biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, posjedovanje i promet droga, biljaka i dijelova biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a kako nije sporno i to na temelju iskaza svjedoka PI, da je kritične zgode okrivljenik posjedovao drogu MDMA ecstasy neto mase 2,6 grama, to je povrijedio cit. materijalnu odredbu i ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, točnije olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao otegotno prekršajna kažnjavanost prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, radi čega mu je izrekao adekvatnu novčanu kaznu za tu vrstu prekršaja, očekujući da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 50,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak PU-e prilikom postupanja za dovođenje okrivljenika na sud u iznosu od 31,32 eura (trideset jedan euro i trideset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu 81,32 eura (osamdeset jedan euro i trideset dva centi), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

8. Okrivljeniku je temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07 i 149/09), izrečeno oduzimanje predmeta prekršaja – droge, točnije 7 komada tableta MDMA-Ecstasy, a u konkretnom slučaju je izrečeno, jer su predmeti - droga uporabljeni za počinjenje prekršaja, te postoji opasnost da bi se mogli ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, time da je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

U Čakovcu, 28. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte