REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: P-5362/2024-5
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupan po punomoćniku AŠ, po generalnoj punomoći Su-1121/2023, protiv tuženika IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 28. kolovoza 2025,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862 isplati iznos od 2.389,01 EUR (dvije tisuće tristo osamdest devet eura i jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 3. prosinca 2021. godine do 29. prosinca 2023.godine, sve po stopi propisanoj čl. 29.st.2.ZOO-a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1.siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1.srpnja te godine, dok je referentna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CROATIA osiguranju d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862 naknadi trošak parničnog postupka u iznosu 105,51 EUR ( sto pet eura i pedeset jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude 28. kolovoza 2025. godine pa do isplate, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1.siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi zaprimljenoj dana 17. rujna 2024. godine naveo da je tuženik dana 18. rujna 2021. godine u 21:03 sati u mjestu Zagreb, Dubrava, na križanju ulica Čugovečki put i Sunekova ulica, kao vozač vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću na način da je vozilom udario stražnji dio vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] i time prouzročio materijalnu štetu.
2. Nadalje je naveo da je do predmetnog štetnog događaja došlo jer osiguranik tužitelja nije prilagodio brzinu kretanja vozila tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti te je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,53 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. i iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 293. st. 1. istog zakona. Protiv istog je podnesen optužni prijedlog Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
3. Vozilo registarske oznaka [registarska oznaka] bilo je na dan štetnog događaja osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj 016245072875.
4. Navodi se da je ugovaratelj predmetne police bivši vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] GŠ koji je navedeno vozilo dana 12. kolovoza 2021. godine prodao ČŠ, dok je CŠ vozio predmetno vozilo te njime prouzročio štetni događaj dana 18. rujna 2021. godine.
5. Tužitelj je temeljem odštetnog zahtjeva oštećenom FŠ dana 2. prosinca 2021. godine isplatio iznos od 2.389,01 EUR, na ime naknade imovinske štete koja je nastala na vozilu registarske oznake [registarska oznaka] (model BMW 320d serija 3).
6. Osiguranik tužitelja je kritične zgode vozilom upravljao pod utjecajem alkohola iznad dozvoljene granice od 0,5 g/kg, čime je izgubio prava iz osiguranja temeljem čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i temeljem čl. 3. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti.
7. Tužitelj je trenutkom isplate štete stekao pravo povrata isplaćenog iznosa od osiguranika tužitelja, uvećano za kamate i troškove, sve na temelju odredbe čl.963. Zakona o obveznim odnosima. Tužitelj se nekoliko puta obratio tuženiku s regresnim zahtjevom i opomenom pred tužbu, međutim tuženik se oglušio na iste.
8. Budući da je tuženik zaprimio tužbu i priloge te poziv da u roku 30 dana da odgovor na tužbu, dana 7. listopada 2024. , a nije podnio odgovor na tužbu, a udovoljeno je uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr. i 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22, i 155/23 - dalje: ZPP) te je odlučeno kao u izreci ove presude.
9. Stopa zakonske zatezne kamate za razdoblje od dospijeća obveze do isplate je određena prema čl. 29. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 78/15).
10. Odluka o trošku se temelji na čl.154.st.1. i čl.155. ZPP-a i vrijednosti predmeta spora u iznosu 2.389,01 EUR.
11. Tužitelj je suđen trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 70,34 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu 35,17 EUR, ukupno 105,51 EUR kao nužan i opravdan trošak.
12. Tužitelju su na njegov zahtjev sužene zakonske zatezne kamate od donošenja presude do isplate na temelju čl.151.st.3. ZPP-a.
Zagreb, 28. kolovoza 2025.
Sutkinja
Snježana Karlušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano u 5 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
-tužitelju
-tuženiku
