Poslovni broj: Us I-2600/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja BG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, 28. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku da u roku od šezdeset dana od primitka pravomoćne presude odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu, KLASA: UP/I 141- 02/24-03/03529367852, URBROJ: 341-25-06/2-24-150621 od 23. travnja 2025. II Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedest eura), u roku od petnaest dana od dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik u upravnoj stvari prava na invalidsku mirovinu do podnošenja tužbe nije donio odluku povodom njegove žalbe podnesene 7 svibnja 2025., prema potvrdi prvostupanjskog tijela koja prileži spisu na listu 4, pa je tužitelj 15. srpnja 2025. sudu podnio tužbu radi nedonošenja odluke u primjerenom roku.

2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da odluči o žalbi tužitelja, uz naknadu troška upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eur uz pripadajući porez na dodanu vrijednost.

3. Tuženik je u odgovoru dostavljenom sudu 16. travnja 2025. naveo da je žalbeni postupak u tijeku, te se čeka donošenje nalaza i mišljenja u drugostupanjskom postupku.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Sud je spor riješio bez održavanja rasprave, sukladno ovlaštenju iz članka 98. stavka 1. točke 1. i točke 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), jer je tuženik potvrdio da nije pravovremeno riješio o žalbi, a stranke izričito nisu zahtijevale održavanje rasprave.

6. Slijedom iznesenoga, obzirom da tuženik do danas nije obavijestio sud da je riješio o žalbi tužitelja, u postupku nakon ove presude, tuženiku je naloženo da o žalbi tužitelja riješi u roku od šezdeset dana od dostave ove presude.

7. O zahtjevu za trošak, sud je odlučio sukladno članku 147. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je tužitelj opravdano podnio tužbu zbog šutnje uprave, pa je sud prihvatio osnovanim i opravdanim zahtjev za naknadom troškova spora sukladno Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23) za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za porez na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu 1.250,00 eur.

8. Stoga je sud na temelju članka 117. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima presudio kao u izreci.

U Zagrebu 28. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Tamara Bogdanović, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv točke I izreke ove presude nije dopuštena žalba sukladno članku 127. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima, a protiv točke II izreke ove presude žalba je dopuštena sukladno članku 148. stavku 5. Zakona o upravnim sporovima. Žalba se podnosi Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.

DNA:

1. Odvjetnik Mate Knezović, uz odgovor tuženika, putem e-kom

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, putem e-kom

3. U spis