Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1714/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/67314 od 7. srpnja 2025., a podnijetog zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, dana 28. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. ZSPC-a za koji je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 7. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/67314, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53. st.1,
a kažnjivo po čl.53. st.4. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B” kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, te moli sud da mu se ne oduzima vozačka dozvola budući mu je ista prijeko potrebna zbog obavljanja posla. Objašnjava okolnosti pod kojima je počinio prekršaj prekoračenja brzine.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika djelomično osnovanim. Nesporno je da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz sigurnosti prometa, a s obzirom na raniju prekršajnu kažnjavanost za isti prekršaj , sud je okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije izrekao u trajanju od jednog mjeseca, smatrajući da će izrečena novčana kazna i umanjeno trajanje zaštitne mjere poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.
4. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 28. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
