REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl. broj P-3094/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić Pilj, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ad. 1) EZ iz [adresa], 1 Moyseys Run BB, Beaumaris, OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2) GZ iz [adresa], 20 A Warrick St. Ascot Vale Vic 3032, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 3) CZ iz [adresa], Heidelberg West Vic 3081, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Stjepanu Eteroviću, odvjetniku u Supetru, protiv tuženika FZ "Kalajure" pok. E, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 27. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
Dana 13. kolovoza 2025. godine, u ovaj sud, zaprimljena je tužba tužitelja EZ i dr., radi utvrđenja prava vlasništva.
Pazeći po službenoj dužnosti sud je uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrdio da je tuženik FZ "Kalajure" pok. E preminuo dana **.**.2005..
Prema odredbi iz članka 77. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22 i 114/22 dalje ZPP), stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
Odredbom članka 82. ZPP-a, propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
Nadalje, odredbom članka 83. stavcima 1. i 6. ZPP-a propisano je da će sud kad utvrdi, da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a radi se o nedostacima koji se ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice. Stranačka sposobnost predstavlja procesnu pretpostavku za vođenje parnice, jer parnica se ne može voditi protiv subjekta koji ne postoji, protiv umrle osobe pri čemu je zadatak stranke da omogući sudu potpunu identifikaciju svoju, ali i svog protivnika.
Na sjednici Građanskog odjela Županijskog suda u Splitu koja je održana dana 02. travnja 2014. godine zauzeto je pravno shvaćanje glede primjene odredbe iz članka 83. ZPP-a u pogledu pravnog pitanja da li je smrt stranke otklonjiv ili neotklonjiv nedostatak.
Pravno shvaćanje glede ovog pitanja je zauzeto na način da tužitelj koji je podnio tužbu protiv osobe koja je bila mrtva prije utuženja, a što je prvostupanjski sud utvrdio nakon što je zaprimio tužbu, u takvoj situaciji se radi o neotklonjivom nedostatku zbog čega sud tužbu treba odbaciti, a koji pravni stav je zauzeo i Vrhovni sud Republike Hrvatske.
Slijedom svega navedenog, kako činjenica smrti prije podnošenja tužbe predstavlja negativnu procesnu pretpostavku, koja znači nemogućnost vođenja postupka, odnosno neotklonjiv nedostatak, te kako je naprijed navedeni tuženik u trenutku kada je u ovoj pravnoj stvari podnesena tužba (dana 13. kolovoza 2025.) već bio mrtva osoba, to je u smislu odredbe članka 83. stavak 6. ZPP-a, valjalo predmetnu tužbu odbaciti i riješiti kao u izreci rješenja.
U Supetru, dana 27. kolovoza 2025.
S U T K I N J A:
Antonela Franulić Pilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijama pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja Stjepan Eterović, odvjetnik u Supetru
