REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničarke ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽU zbog prekršaja iz članka 34 A Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pula od 30 .studenog 2021 , dana 27. kolovoza 2025 ,

presudio je

I.Na temelju čl.181 t.5. Prekršajnog zakona ( NN 107/07 - 114/22 ) odbija se optužba protiv okrivljenika ŽU , OIB [osobni identifikacijski broj] , s prebivalištem u [adresa], zbog djela prekršaja iz članka 34 A Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima počinjenog od 14. kolovoza 2021 .

II.Na temelju članka 140 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i t.7 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Pula –Pola podnijelo je je dana 30.11.2021 ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz članka 34 A Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Branitelj okrivljenika Leo Peruško odvjetnik iz Pule je na raspravi pred ovim sudom 11.ožujka 2025 istaknuo da ni on ni okrivljenik nisu nikada dobili presudu VPS IR -144/2020 pa po njoj nisu mogli ni postupiti. Presuda VPS je donesena na temelju odluke Općinskog suda u Šibeniku , Stalna služba u Kninu Pp J-858/2019 od 5.7.2019 a povodom njihove žalbe na citirano rješenje. Stoga je ovaj sud dopisom zatražio od Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu dokaz da je okrivljeniku pravilno dostavljena odluka VPS IR-144/2020 od 10.11.2020, te su nam sa suda dana 30.7.2025 odgovorili da nisu u mogućnosti postupiti po traženom jer se cijeli spis nalazi na Visokom prekršajnom sudu od 2024.

2.Uvidom u spis ovaj Sud je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupka više ne može voditi , jer je od vremena kada je prema optužbi prekršaj počinjen dana 14. kolovoza 2021 proteklo više od 4 godine , pa je u smislu članka 13. st.1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona za okrivljenika .

3.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli, 27. kolovoza 2025

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

FU Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog opravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske .

DNA:

-okrivljenik

-odvjetnik

-tužitelj

-spis