REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-1208/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VR iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 238 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), i čl. 65 st. 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-4/32951 urbroj: 511-05-09- 25-1 od 31. ožujka 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog VR, rođ. **.**.1977., s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-4/32951 urbroj: 511-05-09-25-1 od 31. ožujka 2025.;

- u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanom okrivljeniku za prekršaj iz čl. 65 st. 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna primj. čl. 37 PZ-a ublažava i izriče u iznosu 400,00 (četiristotine) EUR-a, te omogućuje plaćanje ukupno izrečene i novčane kazne u iznosu od 660,00 (šeststotinašezdeset) EUR-a u 5 (pet) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ostale obroke u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 440,00 (četiristotinečetrdeset) EUR-a umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.

II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, 31. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog VR radi prekršaja iz čl. 238 st. 7 ZSPC-a i prekršaja iz čl. 65 st. 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 920,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem u bitnom navodi da je vozilo kupio subotom poslijepodne i nije stigao podignuti tablice, a morao ga je voziti do mehaničara radi otklanjanja nedostataka uočenih na prethodnom tehničkom pregledu i bilo je hitno da vozilo preveze do njega kada je u tome spriječen od strane djelatnika PP Ogulin. Navodi da mu je vozilo neophodno za svakodnevan posao, da se nalazi u teškoj životnoj situaciji jer je bio na bolovanju tri mjeseca, uzdržava četvero djece od kojih jedno pohađa Likovnu akademiju u Rijeci, pa moli da mu se novčana kazna umanji ili poništi, odobri otplata na šest rata obzirom da je osiguranje otplaćeno i tablice podignute odmah drugi dan po izdavanju naloga PP Ogulin. Prigovoru prilaže preslike polica osiguranja od 01. travnja 2025, ugovor o kupoprodaji, potvrdu o izdavanju pločica, zapisnik o pregledu vozila od 14. studenoga 2024. i dokaz o vremenu dogovaranja kupoprodaje.

3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PP Ogulin, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 238 st. 7 ZSPC-a u fiksnom iznosu od 260,00 EUR-a, a za djelo prekršaja iz čl. 65 st. 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčanu kaznu u minimalnom iznosu od 660,00 EUR-a (prema čl. 65 st. 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 EUR-a), te troškove postupka u minimalnom iznosu.

4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 23 razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 44 st. 4, čl. 199 st. 7, čl. 229 st. 7, čl. 250 st. 13 ZSPC-a i čl. 29 st. 1 toč. 1 Zakona o osobnoj iskaznici.

5. Sud je obzirom na prigovor okrivljenog, uzimajući u obzir ukupnost olakotnih okolnosti za okrivljenog i to: priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost za iste prekršaje, financijske prilike, kao i da je nakon počinjenog prekršaja sklopio ugovor o osiguranju, primjenom čl. 37 st. 3 toč. 1 PZ-a preinačio obavezni prekršajni nalog i okrivljenom izrekao ublaženu novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 65 st. 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, smatrajući da će mu se uz pogodnost obročnog plaćanja 2/3 ukupno izrečene novčane kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.

6. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

7. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 27. kolovoza 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.