REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-636/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I tužitelja ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II tužitelja AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po odvjetnici Kristini Stepinac Terzić iz Velike Gorice, protiv tužene SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, dana 27. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] oranica 815 čhv ili 2931 m2 upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod ovog suda i to ŠA u 1467/2931 dijela, a AA u 1464/2931 dijela, a što je tužena SA, rođ. ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], kao nasljednica iza pok. ČA (Juro), Trpuci Donji br. 51/3 dužna priznati i trpjeti da se tužitelji temeljem ove pravomoćne i ovršne presude upišu kao suvlasnici navedenih nekretnina u zemljišnim knjigama, a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

I. Tužitelji u tužbi navode da je predmet ove tužbe uređenje zemljišno-knjižnog stanja k. č. br. [katastarska čestica] oranica 815 čhv ili 2931 m2 upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], jer je u zemljišnim knjigama na kč. br. [katastarska čestica] u vlastovnici B pod rbr. 1. upisan je ČA (Juro), Trpuci Donji br. 51/3, otac tužiteljice, koji je umro 1986. godine. Navode da navedeni upis u zemljišnim knjigama nije točan jer da su tužitelji suvlasnici navedene nekretnine i to AA u 1464/2931 dijela i ŠA u 1467/2931 dijela. Tužitelji navode da su predmetnu nekretninu stekli nasljeđivanjem kao vanknjižno vlasništvo i to 1. tužitelj ŠA od oca pok. ČA Š, a 2. tužitelj AA od bake pok. DA, a pok. ČA A i pok. DA su upisani u posjedovnom listu 1240 k. o. [katastarska općina].

Predmetna nekretnina nalazi se iza kuća tužitelja i zapravo predstavlja njihovo dvorište. Nitko im nikada nije osporio pravo vlasništva niti pravo posjeda.

Tužitelji imaju pravni interes urediti zemljišno knjižno stanje predmetne nekretnine, stoga predlaže sudu da provede postupak i makar zbog ogluhe ili izostanka donese presudu II. Tuženik je u podnesku od 22. kolovoza 2025. priznao tužbu i tužbeni zahtjev od 7. srpnja 2025. godine.

III. Slijedom navedenog, sud je donio presudu na temelju priznanja kojom je u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, a sukladno čl. 331 st. 1 i čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).

U Zagrebu, dana 27. kolovoza 2025.

Sudac:

Martina Klanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku