REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki Kraj 48, 32270 Županja

Poslovni broj: Pp-884/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MŽ, zbog prekršaja iz članka 134. stavak 2. Zakona o lokalnim izborima ("Narodne novine" broj: 144/12., 121/16., 98/19., 42/20., 144/20., 37/21.), dalje u tekstu: Zakon o lokalnim izborima, pokrenutog optužnim prijedlogom Općinskog izbornog povjerenstva, Općina Babina Greda, Klasa: 012-01/25-01/1, Urbroj: 2196-7- 01-25-10 od 17. svibnja 2025. godine i dopunom optužnog prijedloga od 29. svibnja 2025. godine, dana 27. kolovoza 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

okrivljenica MŽ, rođena **.**.1992., s prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da je dana 17. svibnja 2025. godine, na društvenoj mreži "Facebook", iz postojeće grupe "BABINA GREDA", podijelila prethodno postavljenu fotografiju i objavu od strane ČŽ, a koju je isti objavio dana 16. svibnja 2025. godine, a riječ je o promidžbenom plakatu, odnosno fotografiji sa natpisom: "U NEDJELJU BIRAM ZA BOGATU [adresa] RŽ ZA ŽUPANA, I ŽŽ ZA ZAMJENICU ŽUPANA", uz koju je ČŽ napisao tekst: "Dragi moji sumještani, na vama je izbor…"

pa da je time počinila prekršaj iz članka 134. stavak 2. Zakona o lokalnim izborima.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko izborno povjerenstvo, Općina [adresa] podnijelo je ovom sudu dana 20. svibnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice MŽ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog tužitelja, sud je utvrdio da djelo prekršaja na način kako je opisano u optužnom prijedlogu tužitelja nije prekršaj.

3. Naime, činjenični opis djela prekršaja sadržan u optužnom aktu nije konkretiziran odlučnim činjenicama, jer se ne naznačuje o kojoj vrsti lokalnih izbora se radi te o danu provedbe izbora, jer izborna šutnja počinje protekom izborne promidžbe, odnosno 24 sata prije dana održavanja izbora, kako je to propisano odredbom članka 35. stavak 1. i 3. Zakona o lokalnim izborima.

4. Stoga, budući da u činjeničnom opisu prekršaja iz optužnog akta nedostaje konkretizacija inkriminiranog prekršaja, odnosno činjenični opis ne sadržava odlučne činjenice (vrsta lokalnih izbora, dan provedbe izbora i početak izborne šutnje), pa djelo, kako je činjenično opisano u optužnom prijedlogu tužitelja Općinskog izbornog povjerenstva Općine Babina Greda, nema obilježja djela prekršaja te time ne predstavlja predmetni prekršaj. Prema odredbi članka 160. stavak 2. Prekršajnog zakona, optužni prijedlog sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja.

5. Kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu prekršaja, opisano djelo nije prekršaj.

6. Slijedom navedenog sud je na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio optužbe za djelo koje joj se tim optužnim prijedlogom stavlja na teret, jer djelo nije prekršaj, a uslijed te odluke troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 27. kolovoza 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

Dostaviti:

1. Okrivljenici MŽ

2. Tužitelju

3. Spis