REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-1179/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene SC iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 244 st. 7 i čl. 276 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a) rješavajući povodom prigovora okrivljene podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/90542, ur. broj: 511-05-13-24-1 od 17. listopada 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljene SC, rođ. **.**.1999., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/90542, ur. broj: 511-05-13-24-1 od 17. listopada 2024., kao neosnovan, te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog prvostupanjskog tijela.

II. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 17. listopada 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene SC radi djela prekršaja kažnjivih 244 st. 7 i čl. 276 st. 7 ZSPC-a, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 160,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor navodeći da je svjesno počinila prekršaje, da nije sklona činjenju prometnih niti drugih prekršaja i da moli izricanje opomene.

3. Prigovor okrivljenog ovaj Sud ne smatra osnovanim.

4. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PPRP Karlovac, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenoj za djelo prekršaja kažnjivo po čl. 244 st. 7 ZSPC-a izrekla novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj u fiksnom iznosu od 30,00 EUR-a, a za djelo prekršaja kažnjivo po čl. 276 st. 7 ZSPC-a izrekla novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj u fiksnom iznosu od 130,00 EUR-a, kao i troškove postupka u minimalnom iznosu.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenu sa lista spisa 7 razvidno je da se okrivljena ne vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana.

6. Čl. 43 st. 1 PZ-a propisano je da se opomena kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 EUR, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzrokovanoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili posebno njegovog odnosa prema oštećeniku i naknadi štete prouzročene prekršajem steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

7. Kako okrivljena nije dovela u sumnju pravilnost odluke upravnog tijela u pogledu visine novčane kazne, niti je priložila dokaze o nemogućnosti plaćanja novčane kazne, te obzirom na postupanje počinitelja, sud smatra da nisu ispunjene pretpostavke za izricanje mjere upozorenja opomene iz čl. 43 PZ-a, te stoga nije prihvatio prigovor okrivljene i riješio je kao u izreci presude.

8. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 27. kolovoza 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica- specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačka PPRP Karlovac u 4 otpravka, za spis i okr. .