Poslovni broj: P-2305/2019-43

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u pravnoj stvari tužiteljice NT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicama iz ZOU Vanja Peh i Jelena Batarelo, odvjetnicama iz Zagreba, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćnicima iz OD Kožul & Petrinović, odvjetnicima u Zagrebu, izvan ročišta, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ispravak presude od 9. siječnja 2025. godine odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Presudom od 10. prosinca 2024. godine prihvaćen je tužbeni zahtjev tužiteljice te je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 6.781,86 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na iznose kako je to precizirano u toč. II. izreke presude.

2. Tužiteljica je podneskom od 9. siječnja 2025. godine predložila ispraviti izreku presude u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti iznos od 6.781,86 EUR budući navedeni iznos ne odgovara zbroju pojedinačnih iznosa iz toč. II. koji iznosi 2.610,32 EUR, kako je to navedeno u nalazu i mišljenju vještaka.

3. Prema čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, dalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4. Međutim, u konkretnom se slučaju ne radi o omašci u pisanju jer je i sama tužiteljica u podnesku od 16. rujna 2024. godine kojim je precizirala svoj tužbeni zahtjev zatražila isplatu iznosa od 6.781,86 EUR, a ne 2.610,32 EUR kako bi to ispravno proizlazilo iz nalaza i mišljenja vještaka. Dakle, pogrešan iznos ne predstavlja očitu omašku u pisanju suda, već posljedicu preciziranja tužbenog zahtjeva koja je eventualno dovela do pogrešne odluke suda. Međutim, traženim bi se ispravkom zadiralo u izreku presude i izmijenio dosuđeni iznos koji je već stekao svojstvo pravomoćnosti budući da tužiteljica nije podnijela žalbu protiv presude (niti prijedlog za ispravak - podredno žalbu), dok je tuženik izjavljenu žalbu protiv presude povukao podneskom od 5. lipnja 2025. godine.

5. Slijedom navedenog, odučeno je kao u izreci rješenja.

U Krku, 27. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja.