REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Trg dr. F. Tuđmana br. 14, Slunj
Poslovni broj: Pp-2536/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LP, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, klasa: 211-07/25-5/22750, urbroj: 511-05-13-25-1 od 27. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 27. kolovoza 2025. javno objavio i p r e s u d i o j e
Okrivljenik LP, sin L i K r. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], grad Karlovac, SSS, strojobravar, nezaposlen, uzdržava se od primanja sa Zavoda za zapošljavanje od 600,00 eura, neoženjen, otac mlt. djeteta koje uzdržava, prekršajno kažnjavan za isto djelo i druge prekršaje
k r i v j e
I. što je
dana 27. kolovoza 2025. u 09,45 sati u ulici Trg hrvatskih branitelja, grad Karlovac upravljao osobnim automobilom, registarske oznake [registarska oznaka] od smjera ulice Ivana Meštrovića u smjeru ulice Trg hrvatski branitelja.
1. a nadzorom vozila i vozača u lici Trg hrvatskih branitelja kod kbr. 1. odbio ponuđeno testiranje na opojne droge,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 282. st. 9. istog Zakona,
2. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je zbog određenih negativnih prekršajnih bodova kao pravne posljedice oside, vozačka dozvola ser. broj [serijski broj] ukinuta i oduzeta sukladno Rješenju Službe upravnih poslova, državljanstva i statusnih pitanja stranaca Policijske uprave Karlovačke, klasa: UP/I-211- 03/25-04/664, urbroj: 511-05-06-25-1 od 9. svibnja 2025., izvršnim s danom 14. svibnja 2025., sukladno kojem mu je u vremenskom razdoblju od 14. svibnja 2025. do 14. svibnja 2027. onemogućeno ponovno polaganje vozačkog ispita
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem navedenih propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.320.00 eura (tisućutristodvadeseteura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 27. kolovoza 2025. u 10,00 sati do 27. kolovoza 2025. do 13,00 sati, kao 1 (jedan) kazne zatvora, pa ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju 19 (devetnaest) dana.
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana uplate prethodnog obroka
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 eura (osamstoosamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
U Karlovcu, dana 27. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 27. kolovoza 2025. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dna:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
