REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda IKH, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, radi djela prekršaja iz članka 138.st.3. u svezi čl. 138.st.1.t.5. Zakona o žigu (Narodne novine 14/2019) povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područna jedinica-Službe za mobilne jedinice, klasa: 471-01/25-09/20, ur.broj: 513-02-1973/76-25-6 od 11.5.2025. nakon žurnog postupka održanog 27. kolovoza 2025., u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Š, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, u vojnoj mirovini, oženjen, otac četvero djece od kojih jedno maloljetno, s mirovinom u iznosu od 650,00 eura, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e

što je 29. siječnja 2025. u 20:30 sati u Zagrebu, na raskrižju Maksimirske ceste i ulice Svetice, u neposrednoj blizini stadiona Maksimir, uoči odigravanja nogometne utakmice Dinamo-Milan, kao fizička osoba na sušilu za rublje nudio na prodaju proizvode označene žigom bez suglasnosti nositelja registriranog žiga, tj. upotrebljavao znak koji vrijeđa pravo žiga i to: 31 komad šalova označenih znakom koji je verbalno i figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom GNK Dinamo i 42 komada kapa označenih znakom koji je verbalno i figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom GNK Dinamo i to povredu slijedećih žigova kojih je nositelj GNK Dinamo: Z20081114 s datumom prvog upisa 30.5.2008 godine i datumom važenja do 30.5.2028.; Z20081115 s datumom prvog upisa 30.5.2008 godine i datumom važenja do 30.5.2028. godine i Z20081117 s datumom prvog upisa 30.5.2008. i datumom važenja do 30.5.2028. godine i svi su upisani u registar žigova koji se vodi pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo RH

dakle, kao fizička osoba bez suglasnosti nositelja registriranog žiga nudio proizvode obilježene znakom kojim se vrijeđa pravo žiga, stavljao na tržište, ili skladištio u te svrhe ili nudio i pružao usluge pod tim znakom

čime je počinio prekršaj iz čl.11.st.3.t.2. u svezi s čl.11.st.2. Zakona o žigu (NN 14/2019), kažnjiv po čl. 138.st.3. u svezi čl. 138.st.1.t.5. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76.A st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti prekršaja i to slijedeća roba: 31 komad šalova označenih znakom koji je verbalno i figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom GNK Dinamo i 42 komada kapa označenih znakom koji je verbalno i figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom GNK Dinamo i to povredu slijedećih žigova kojih je nositelj GNK Dinamo: Z20081114 s datumom prvog upisa 30.5.2008 godine i datumom važenja do 30.5.2028.; Z20081115 s datumom prvog upisa 30.5.2008 godine i datumom važenja do 30.5.2028. godine i Z20081117 s datumom prvog upisa 30.5.2008. i datumom važenja do 30.5.2028.godine i svi su upisani u registar žigova koji se vodi pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo RH, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju klasa: 471-01/24-09/264, ur.broj: 513-02-1983/10-24-02 od 28.08.2024. i isti se po pravomoćnosti presude dostavljaju na daljnju raspoložbu ovlaštenom tužitelju.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona u svezi čl.138.st.3. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstvo financija, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica-Služba za mobilne jedinice, klasa: 471-01/25-09/20, ur.broj: 513-02-1973/76-25-6 dana 11.5.2025. izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, te je sudac po prigovoru prekršajni nalog stavio izvan snage, te obzirom na visinu zapriječene novčane kazne proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 29.01.2025. u 20,30 sati, na raskrižju Maksimirske ceste i ulice Svetice u neposrednoj blizini stadiona Maksimir uoči odigravanja nogometne utakmice Dinamo-Milan kao fizička osoba na sušilu za rublje nudio na prodaju proizvode označene žigom bez suglasnosti nositelja registriranog žiga, tj. upotrebljavao znak koji vrijeđa pravo žiga i to: 31 komad šalova označenih znakom koji je verbalno i figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom GNK Dinamo i 42 komada kapa označenih znakom koji je verbalno i figurativno istovjetan sa zaštićenim žigom GNK Dinamo i to povredu slijedećih žigova kojih je nositelj GNK Dinamo: Z20081114 s datumom prvog upisa 30.5.2008 godine i datumom važenja do 30.5.2028.; Z20081115 s datumom prvog upisa 30.5.2008 godine i datumom važenja do 30.5.2028. godine i Z20081117 s datumom prvog upisa 30.5.2008. i datumom važenja do 30.5.2028.godine i svi su upisani u registar žigova koji se vodi pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo RH. Za navedenu robu nije imao suglasnost nositelja registriranog žiga. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, ističe da teško živi, uzdržava četvero djece, te moli sud da navedeno uzme u obzir prilikom odmjeravanja kazne. Svjestan je činjenice da se radi o prekršaju gdje su propisane visoke novčane kazne.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to: zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 29.01.2025., potvrdu o oduzimanju predmeta od 29.01.2025., fotografije navedene robe, očitovanje nositelja prava registriranog žiga od 15.4.2025. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4.1.Uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 28.08.2024. utvrđeno je da je nadzor proveden uoči odigravanja nogometne utakmice Dinamo-Milan na stadionu Maksimir u Zagrebu, te je na raskrižju Maksimirske ceste i ulice Svetice gdje je osobno zatečen okrivljenik čiji je identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu. Prilikom nadzora utvrđeno je da okrivljenik nudi na prodaju i prodaje proizvode označene žigom za koje nije predočena suglasnost nositelja registriranog žiga, a koji proizvodi su decidirano navedeni u potvrdi o oduzimanju predmeta. Proizvodi su se nalazili na sušilu za rublje. Navedeni zapisnik smatra se dokazom u postupku u smislu čl. 158.st.5. Prekršajnog zakona.

4.2.Iz potvrde o oduzimanju predmeta razvidno je da su od okrivljenika oduzeti predmeti opisani u izreci presude.

4.3.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je isti prekršajno nekažnjavan.

5. Dovodeći u vezu priznanje okrivljenika sa materijalnim dokazima koji prileže spisu, sud smatra kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja na način i pod uvjetima kako mu se stavlja na teret optužnim aktom, slijedom čega je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

6. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o žigu za fizičku osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 265,46 -1.320,32 EUR.

6.1.Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istom cijenio priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, činjenicu da se radilo o manjem broju predmeta koje je nudio na prodaju, iskazano žaljenje, osobne i imovinske prilike, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio.

6.2. Sudac je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te mu novčanu kaznu ublažio na iznos od 200,00 EUR, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

6.3.Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna podmirena u cijelosti.

7.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl. 76.a st.1. Prekršajnog zakona kojom je propisano da će se predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja oduzeti ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo RH, te će se po pravomoćnosti presude s njima postupati u skladu s odredbom čl. 3. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima (NN 38/14).

8. Temeljem citiranih zakonskih propisa, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je isti umirovljenik te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 27. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

IKH

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se imaju pravo žaliti samo na visinu prekršajnopravne sankcije.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: ŠKosobno

2. Ovlaštenom tužitelju, Ministarstvo financija, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica-Služba za mobilne jedinice Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.