Poslovni broj: Ovr-829/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ovršenika ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 90,62 eura (devedeseteuraišezdesetdvacenta), s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika [broj bankovnog računa] sa pozivom na broj 00 660000258324-4.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate koja se provodi na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića u Velikoj Gorici, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 6/2025 i sudski predmet poslovni broj Ovrv-32/2025 od 27. veljače 2025.
2. Potražuje troškove sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe, trošak sastava podneska, pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, te porez na dodanu vrijednost, ukupno u iznosu od 90,62 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Troškovi postupka koji su priznati ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku su sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu 12,50 eura (Tbr. 11. st. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje: OT)), trošak sastava podneska u iznosu 15,62 eura (Tbr. 11. st. 10. OT), trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 36.2. OT) sve je već uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 42. OT), a što ukupno iznosi 90,62 eura.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 30. stavak 3. OZ-a.
Velika Gorica, 27. kolovoza 2025.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
