P-962/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužitelja PM, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivani Mandić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ivana Mandić i Mirela Džoja Petrlić, iz Osijeka, protiv tuženika De Promo Dizajn d.o.o. u stečaju, iz Višnjevca, P. Preradovića 4, OIB: 61054504587, zastupanog po stečajnom upravitelju Ivani Kalkan, odvjetnici iz Osijeka, radi isplate, izvan ročišta, 27. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari budući da su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka u odnosu na tuženika.
II/ Određuje se nastavak postupka po službenoj dužnosti.
III/ Smatra se da je tužba povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu 23. listopada 2024. podnio tužbu u kojoj je naveo da je kao kupac s tuženikom kao prodavateljem sklopio predugovor o kupoprodaji nekretnine i to stana broj 4 koji se nalazi na I. katu i parkirališnog mjesta. Predugovorom se tuženik obvezao prodati tužitelju navedene posebne dijelove nekretnine, a tužitelj se obvezao tuženiku platiti kupoprodajnu cijenu u iznosu 88.250,00 eura i to na način da mu na ime kapare isplati iznos od 30.000,00 eura, iznos od 49,425,00 eura na račun društva tuženika kod Erste banke d.d., a iznos od 8.825,00 eura nakon završetka i etažiranja stana. Navodi da je 19. listopada 2023. platio tuženiku ugovorenu cijenu dok tuženik u ugovorenom roku nije ispunio svoju ugovornu obvezu na način da bi izgradio predmetnu nekretninu pa je stoga predugovor raskinut po sili zakona. Budući da tuženik svoju obvezu nije ispunio u roku, te da je ugovor raskinut, tužitelj je predložio sudu da donese presudu kojom će utvrditi da je predugovor o kupoprodaji nekretnine raskinut, te kojom će naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 79.425,00 eura zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Podneskom od 13. svibnja 2025. tuženik je izvijestio sud da je nad dužnikom (ovdje tuženikom) otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku br. St- 549/2024-11 od 29. listopada 2024. zbog čega je predložio sudu da prekine postupak. Stečajna upraviteljica je u podnesku navela da je potraživanje tužitelja iz ovog parničnog postupka u cijelosti priznato od strane stečajne upraviteljice u stečajnom postupku, da nije osporeno od strane drugih stečajnih vjerovnika te da je utvrđeno pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku br. St-549/2024-22 od 24. siječnja 2025. zbog čega je predložila sudu da prekine ovaj postupak i da donese rješenje kojim se smatra da je tužba povučena
3. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Osijeku br. St-549/2024-11 od 29. listopada 2024. utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, te da je stečajnim upraviteljem imenovana Ivana Kalkan, odvjetnica iz Osijeka.
4. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Osijeku br. St-549/2024-22 od 24. siječnja 2025. koje je postalo pravomoćno 31. ožujka 2025., utvrđeno je da je stečajni upravitelj tuženika na ispitnom ročištu priznao tražbine drugog višeg isplatnog reda među kojima je između ostalog i tražbina PM (ovdje tužitelja) u iznosu 79.425,00 eura.
5. Prema čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22), postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u čl. 212. t.5. ovog zakona (kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka), a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
6. Uzimajući u obzir navedeno tj. činjenicu da su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, da se parnični postupak vodi o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, da je navedena tražbina priznata u stečajnom postupku, sud je prekinuo i istovremeno nastavio parnični postupak, s tim što je odlučeno da se smatra da je tužitelj povukao tužbu zbog čega je odlučeno kao u izreci na temelju navedenog zakonskog propisa.
Osijek, 27. kolovoza 2025.
Sudac
Nikolina Primorac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi elektronskim putem, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. pun. tužitelja
2. stečajni upravitelj tuženika
