REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-1623/2025-2.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŠC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara, protiv ovršenika Hrvatske poštanske banke d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, OIB: 87939104217, da ovrhovoditelju ŠC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (sto-devet eura i trideset-osam centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. kolovoza 2025., pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I., pa do punog zatraženog iznosa 171,88 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj ŠC u podnesku od 30. lipnja 2025. zatražio je od ovršenika HPB d.d. Zagreb naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove tražbine (161,07 EUR) temeljem pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Čazmi, posl. br. P-67/2025-4 od 17. ožujka 2025., pokrenutog 25. travnja 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, koji postupak je proveden 25. lipnja 2025.

2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 171,88 EUR (odvjetničke nagrade s uračunatim PDV-om 25%), i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 EUR, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu 31,25 EUR, za pribavu specifikacije naplate od FINA-e 62,50 EUR, kao i 15,63 EUR za sastav podnesaka - zahtjeva za naknadu troškova, sve sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. Zahtjev je podnesen 30. lipnja 2025., dakle, unutar tridesetodnevnog roka iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) od završetka postupka izvansudske ovrhe, odnosno od dana 25. lipnja 2024. (utvrđenog uvidom u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje).

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. te u tbr. 36. st.2. i 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).

6. Vezano za zatraženi trošak odvjetničke nagrade za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti napominje se da je uvidom u spis iz kojeg potječe ovršna isprava (posl. br. P-67/2025) utvrđeno da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti presude zbog ogluhe dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane suda, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.

7. Na dosuđeni iznos naknade troškova od 109,38 EUR ovrhovoditelju shodno odredbama čl.30. st.2. i 3. OZ pripadaju i zatezne kamate.

8. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 27. kolovoza 2025.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Predrag Kralik

2. Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4

- uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima