Poslovni broj: Ovrv-2000/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Ivani Klaić Žlepalo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković odvjetnici u Zagrebu protiv ovršenika JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 14. ožujka 2025. te se obustavlja ovršni postupak poslovni broj: Ovrv-2000/2025.

II. Ukidaju se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira stečena prava trećih osoba.

Obrazloženje

1. Zaključkom od 18. srpnja 2025. naloženo je ovrhovoditelju predujmiti sredstva za pokriće rada privremenog zastupnika ovršenika te plaćanje objave oglasa o postavljanju istoga u Narodnim novinama, sve u roku 15 dana. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 23. srpnja 2025. te po istom nije postupio.

2. Člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

3. Odredbom članka 85. stavkom 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022

– dalje: ZPP) propisano je da je tužitelj dužan predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavak 2. točke 4. i 5. ZPP-a, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

4. Odredbom članka 72. stavak 6. OZ-a propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

5. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije predujmio sredstva u roku u kojem ga je sud zaključkom pozvao da to učini, sud je na temelju odredbe članka 85. stavak 3. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučio kao u točki I izreke rješenja.

6. Budući da je sud obustavio ovaj ovršni postupak, na temelju odredbe članka 72. stavak 6. OZ-a odlučio je kao u točki II izreke rješenja.

Velika Gorica, 27. kolovoza 2025.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.