Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2235/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: JD, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/22975 od 30.04.2025., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), 27. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-2/22975 od 30.04.2025., izdan protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 30.04.2025. godine u 16,39 sati, u mjestu Bunjevci, DC3, kućni broj 24, kao vozač vozila M1, marke "Honda", registarske oznake [registarska oznaka], upravljao osobnim automobilom navedenih registarskih oznaka u mjestu Bunjevci i kretao se u smjeru Zagreba, na cesti u naselju, brzinom od 100 km/h, što je umanjeno za granicu dopuštene pogreške i iznosi 90 km/h, odnosno za 40 km/h veću brzinu od dopuštene;
na način da se okrivljeniku JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom dana **.**.2004. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eur,
temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnom zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura).
II Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 eur (sto trideset tri eura trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25- 2/22975 od 30.04.2025., je izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje, te se iskreno kaje zbog njega. Naglašava da inače radi sigurnosti svih sudionika u prometu nastoji u najvećoj mjeri poštovati promete propise, te do sada nije počinio nikakav prekršaj po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama. U konkretnom slučaju neposredno prije početka snimanja brzine i zaustavljanja po policijskim službenicima na ravnom djelu ceste sa isprekidanom linijom izvršio je radnju pretjecanja vozila koje se kretalo ispred njega dosta ispod ograničene brzine, te je zbog istoga u tom trenutku njegova brzina kretanja vozila bila veća od dopuštene, a nakon pretjecanja brzinu vozila bi opet uskladio sa ograničenjem brzine koja je propisana. S obzirom da radi u metalnoj industriji kao radnik, njegova primanja nisu velika te bi plaćanje iznosa koji mu je izrečen osjetno utjecao na njegov svakodnevni život, te moli da mu se navedeni prekršaj izda upozorenje.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu nekažnjavanosti za prekršaje bilo koje vrste (utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 25.08.2025.), te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eur, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
7. Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 27. kolovoza 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Vrbovsko u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.