REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-2726/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. PS iz [adresa], zastupanog po branitelju PSC, odvjetniku iz [adresa], radi prekršaja iz čl.53.st.1. i st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-3/7837 od dana 14 . svibnja 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okr. protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 27. kolovoza 2025., u odsutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. PS, sin P i Š rođ. PSC, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, četvoro djece, VŠS, revizioni ing., zaposlen, sa plaćom od oko 700,00 eur, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 02. travnja 2025. oko 08,45 sati u mjestu [adresa], gdje je dopuštena brzina od 50 km/h, upravljao vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] brzinom od 81 km/h,
dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.4. u vezi čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 EUR (stopedeset) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 100,00 EUR (sto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. PS se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-3/7837 od dana 14 . svibnja 2025. prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao vozilom ZG SERVIS te se kretao iz pravca [adresa] prema Klinča Selu. Na tom dijelu gdje je vršeno mjerenje je ravnica i zapravo se radi o izlasku iz mjesta [adresa] tako da je nesvjesno prekoračio brzinu jer je promet bio rijedak, a nije mogao niti izazvati prometnu nesreću. Te zgode nije bio zaustavljen te je trebao dostaviti podatak o vozaču, a kao vozača je naznačio sebe. Žao mu je što je do svega ovoga došlo i moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da do sada nije kažnjavan, a niti je te zgode ugrozio na bilo koji način druge sudionike u prometu. Također navodi da je otac četvoro djece koja se osim toga školuju pa moli sud da uzme u obzir i te njegove imovinske prilike. Također napominje da je njegov posao vezan za korištenje vozila pa moli sud da mu ne primjenjuje zaštitnu mjeru.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom reg. oznake i brzine vozila, dopis PP Jastrebarsko, podatak o vozaču, uvjerenje o osposobljenosti na ime ŠS, ovjernicu br. O-01- 03500/24 i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.
4. Obzirom na dopis PP Jastrebarsko i podatak o vozaču, a i navode obrane okr., sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je okr. kritične zgode upravljao gore navedenim vozilom te se tada kretao vozilom na kritičnom mjestu. Iz priložene obavijesti o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom brzine kretanja vozila proizlazi da je brzina kretanja vozila kojim je upravljao okr. izmjerena odgovarajućim uređajem, a s druge strane njemu je tada izmjerena brzina od 81 km/h. Kako je brzina vozila izmjerena odgovarajućim uređajem sud nema razloga sumnjati u ispravnost utvrđene brzine, a to tim više što iz priložene ovjernice br.O-01- 03500/24 i uvjerenja o osposobljenosti na ime ŠS proizlazi da je mjerenje izvršeno ispravnim uređajem i od strane osposobljene osobe. Kritične zgode je brzina kretanja izmjerena u naseljenom mjestu u kojem je prema prometnom pravilu brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h pa je sud smatrao da se okr. kritične zgode kretao nedopuštenom brzinom te na taj način počinio ovaj prekršaj.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju kaznu je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Nesumnjivo je da je okr. kritične zgode upravljao vozilom nedopuštenom brzinom, no s druge strane zbog ovakvog načina vožnje okr. ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica u tom smislu da je okr. izazvao prometnu nesreću ili na drugi način ugrozio sigurnost drugih sudionika u prometu. Okr. u ovom postupku nije poricao činjenicu da se kretao nešto brža na kritičnom mjestu, a pritom je izrazio i žaljenje. Sve to sud upućuje na zaključak da je svjestan svog nepropisnog ponašanja. Osim toga okr. do sada nije kažnjavan za bilo kakve prekršaje tako da je sud obzirom na te okolnosti kao i njegove imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom, a i bez primjene zaštitne mjere, može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 27. kolovoza 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. PS, [adresa]
2. branitelj okr. Josip Dubravko Topić, Zagreb, F.Livadića 9
3. tužitelju, PP Jastrebarsko
4. u spis
