Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1358/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. VC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj Klasa 211-07/25- 5/22689, Urbr. 511-19-36-25-1 od 26. kolovoza 2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.3. Prekršajnog zakona, dana 27. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca V, rođen **.**.1985. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, trgovac, završena SSS, nezaposlen, uzdržava ga majka, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je ponovio nasilje u obitelji prema osobi s invaliditetom budući da je presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broja Pp-756/2025-5 od 19.04.2025.g., a dana 26. kolovoza 2025.g. oko 14,00 sati u Velikoj Gorici u Ulici dr. Jurja Dobrile u stanu u stambenoj zgradi kbr. 22 ponovo je počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci RC koja je osoba s invaliditetom na način da ju je vrijeđao riječima: "Jebem ti mater, pička ti materina, sada se sama oblači i presvlači", čime je kod RC prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, a kada je RC pokušala dohvatiti fiksni telefon koji se nalazio pored nje okr. je uzeo telefon i bacio ga na pod te joj je okr. rukom prekrio usta da bi ju spriječio da zove pomoć,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 22. st 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 80 (osamdeset) dana

IV a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od 1(jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 26.08.2025. u 15,30 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 27.08.2025. do dovođenja nadležnom sudu u 11,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora.

VI Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VII Okr. se na temelju čl. 13. toč. 3. i čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva s oštećenom RC u [adresa], dr. [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VIII Temeljem čl. 13. toč. 2. i čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okriv. se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja RC na udaljenost manju od 100 metra, uznemiravanja ili uhođenja RC u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 26.08.2025. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog, usmeno dopunjen na ročištu pred sudom 27.08.2025., protiv okr. VC zbog prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okriv. je pred sudom u svojoj obrani izjavio da je točno da je u vrijeme navedeno u optužnom prijedlogu vrijeđao svoju majku kako je navedeno u optužnom prijedlogu, uzeo joj telefon i bacio ga na pod te da joj je rukom prekrio usta da ne bi mogla zvati u pomoć. Sad mu je žao što je tako postupao i duboko se kaje. Napominje da je majka njega isprovocirala govoreći mu da je budala. Dodaje da je on dijete rastavljenih roditelja i da je njegov otac bio nasilan, alkoholičar, imao je PTSP, da ga je tukao i maltretirao njega, njegovog brata i majku. Npr. kada je imao 5 godina otac ga je vezao oko drveta i pucao puškom pored njega, gledao je kako je majci stavljao pištolj u usta. U stanu je živio s majkom i bratom ZC no R se sada nalazi u istražnom zatvoru jer je majci slomio nogu te on brine o majci koja je nepokretna, oblači je, mijenja joj pelene za odrasle i brine o njoj tako da je hrani i daje joj lijekove. Majka je invalidna osoba već niz godina, 2024.g. operirani su joj kukovi, a u mjesecu svibnju 2025.g. njegov brat R joj je slomio nogu te je od tada nepokretna i leži u krevetu. Rodbine nemaju te o njoj brine samo on. Dodaje da je i on bolestan i da svakodnevno koristi više lijekova.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju okr., zapisnici PP Velika Gorica o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika i RC u svojstvu svjedoka, zapisnik o alkotestiranju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac medicinske dokumentacije od HMP, potvrda Odjela za prekršajne evidencije, te pravomoćnom presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-756/2025-5.

4. RC u zapisnik PP Velika Gorica od 26.08.2025. (list spisa 7-9), pisan rukom čitko, u svojstvu svjedoka izjavila je da se dana 26.08.2025. okr. vidno uzrujao zbog telefonskog razgovora s odvjetnikom vezano za njenog drugog sina ZC koji se nalazi u zatvoru, a kada je pokušala smiriti okrivljenog isti se još više uzrujao i vrijeđao je riječima: „Jebem ti mater, pička ti materina, sada se sama oblači i presvlači". Ona je stopostotni invalid, leži u krevetu i pokušala je dohvatiti fiksni telefon koji je bio pored nje da nazove centar za socijalnu skrb, a okr. joj je istrgnuo telefon iz ruku i bacio ga na pod govoreći joj da neće ona nikoga zvati te joj je okr. rukom prekrio usta da bi ju spriječio da zove pomoć, ali je ipak uspjela dozvati pomoć te su ubrzo došli policajci.

5. RC ispitana je od strane policijskih službenika u svojstvu svjedoka sukladno odredbama Prekršajnog zakona te je zapisnik PP Velika Gorica s iskazom navedenog svjedoka prihvaćen kao dokaz na temelju čl.158. st.8. Prekršajnog zakona.

6. U izvješću o pruženoj intervenciji povodom dojave u nasilju (list spisa 4-6) u obitelji navedeno je da je neidentificirana osoba policiji javila da u stanu RC sin tuče majku i da se čuju jauci.

7. Iz zapisnika o alkotestiranju (list 19) vidljivo je da okr. nije bio pod utjecajem alkohola.

8. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije (list 22) vidljivo je da je okr. kažnjavan zbog nasilja u obitelji prema osobi s invaliditetom pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-756/2025-5 od 19.04.2025.

9. Iz presude Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-756/2025-5 od 19.04.2025. vidljivo je da je okr. počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci, koja je osoba s invaliditetom, u verbalnom i fizičkom obliku, a da je kažnjen ublaženom kaznom zatvora i u uvjetnom obliku.

10. Ovlašteni tužitelj tereti okr. da je nasilje u obitelji počinio prema osobi s invaliditetom, a okr. je u svojoj obrani izjavio da njegova majka jeste invalidna i nepokretna osoba te sud smatra nespornim da oštećena jeste osoba s invaliditetom.

11. Na temelju rezultata provedenog postupka, i priznanja okrivljenog smatra se dokazanim da je okr. počinio djela opisana u izreci ove presude, a kojim djelima je ponovio nasilje u obitelji prema osobi s invaliditetom budući da je kažnjavan zbog nasilja u obitelji prema osobi s invaliditetom.

12. Prilikom odlučivanja o sankcijama sud je ocijenio da je primjerena jedino kazna zatvora kako bi se utjecalo na okr. da ubuduće ne čini prekršaje, a kazna zatvora izrečena je u minimalnom propisanom trajanju i u uvjetnom obliku čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da ne dođe do izvršenja kazne zatvora.

13. Okr. su na temelju čl. 13. t.2. i 3. i čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečene zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva s oštećenom i zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja, zbog opasnosti da bi okr., s obzirom da je ponovio nasilje, mogao ponovno počiniti nasilje prema oštećenoj RC, a koja je invalidna osoba, u trajanju koje sud smatra primjerenim.

14. O izrečenim zaštitnim mjerama i određivanju zadržavanja okrivljenog sud je obavijestio Hrvatski zavod za socijalni rad, Podružnicu Velika Gorica.

15. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Ivanić-Gradu, 27. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Podružnica Velika Gorica,

5. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

6. Sastav, ovdje.